沈束进谏遭监禁含冤十八年(图)
在中国历史上，有着数不尽的言官，他们以敢于直言、无畏权贵为己任。明代是其中的一个高峰时期，那个时代的言官们，如同今天的监督者，对朝廷中的每一个决策都保持着警惕和批判。他们通过奏疏来表达自己的意见，这些奏疏往往触及了皇帝或大臣的心结，甚至影响到了整个朝政。
明代的言官数量众多，他们分布在各个部门中，不仅有御史，还有给事中等职位。这些人虽然地位不高，但他们所扮演的角色极其重要。在这个过程中，一位名叫沈束的人物，他的一生充满了争议与挑战。
沈束出身浙江会稽，是嘉靖二十三年（1544年）的进士。他担任礼科给事中时，正值俺答部落入侵边疆之际，上书指责严嵩，并非轻率之举，而是基于对国家安全和民族利益的深切关注。但他的这份奏疏，却触动了嘉靖帝的心弦，被视为冒犯而被投入诏狱。
沈束在狱中度过了长达十八年的岁月，其妻张氏和小妾潘氏，在京城照顾他并送去牢饭。这段经历让人感叹，那时候语言自由并不宽松，即便是忠诚守义也可能面临重罚。而且，在那个年代，如果你想说真话，你必须准备好承受一切后果，就像海瑞一样，他为了说实话而死，也许我们可以从他的故事里寻找一些启示。
然而，尽管如此种种限制，没有阻止那些忠心耿耿、勇于直言的人继续发声。即使面对廷杖、流放或监禁，他们依然坚持己见，从未退缩。就像杨最那样，他不同意皇帝求长生不老药，被打得当场毙命；又如杨爵，他悲愤交加，为朋友写下《隆治道疏》，痛陈天下危乱之因，最终也被捕入狱，用酷刑审讯至八年方得释放。
这样的情况反复发生，使得嘉靖晚年出现了一种新的现象：准备好了棺材，以死为证实自己的话语。在这个过程中，大量的人员因为犯颜直谏而遭受迫害，但这并没有遏制住人们对于问题提出的声音，只是在一定程度上改变了他们表达方式和勇气来源。
总体来说，无论是通过廷杖还是监禁，这些措施都未能完全遏制进谏之风，而是一次次将这些冲突推向更高层次，让整个社会更加紧张不安。这也是为什么到最后，当海瑞以“棺材”形式提出建议时，我们才意识到那是一个无法回避的问题——如何平衡君主专制与臣子批评之间的关系？
