明朝多少位帝王中降将如牛毛为什么唯独吴三桂的背叛让人如此难以忘怀
明朝降将如牛毛，为什么只有吴三桂的叛变让人难以忘怀？公元1644年，李自成的起义军攻入北京，当时在宁远的辽东总兵吴三桂接到命令，准备发兵保卫京城。部队行至山海关之时，就接到了崇祯皇帝自缢的消息。此时的吴三桂面临前有李自成义军后有多尔衮清军追击，无论面对谁，他都是无力一战。
于是降或死，这是一个问题。不过还在李自成抬了吴三桂一手，杀了他的全家，夺了爱妾陈圆圆。吴三桂必须报仇，要报仇自然是死不得，所以只有降清这条路了。这样他就背上了汉奸的千古骂名。不过明末时候投降清廷的人是很多，如洪承畴、祖大寿、耿精忠、尚之喜以及范文正等等。这其中还有一个特别注意的是范文正，他作为谋臣，对于明朝太熟悉，一路指导八旗杀入关内。
如此多贰臣为何偏偏是吴三桂最受人唾弃呢？其实随着封建政权逐步瓦解，文化思想也得到了很大的解放，人们认识到分析历史问题要本着实事求是态度，不能以讹传讹。那么要怎样做到实事求是呢？毕竟我们又没有时间机器，可以回到过去看看到底发生了什么？
这个时候就需要以文物和文献作为分析问题工具了，所以很多历史上争议事件和人物，都热衷于为其重新定义。而曹操就是被翻案的一个典型，从乱臣贼子成功翻身为乱世枭雄。在《三国演义》中，最先也是人们谈论的话题，而这也是中国独特市井文化的一部分。
为了追求戏剧性，我们往往会添油加醋，再口口相传，这样一来，这段历史故事与正史就会有些出入。而美人的出现，更能挖掘情节，让人垂涎不已。杜牧到了赤壁，还留下了一句“铜雀春深锁二乔”。安禄山与杨贵妃，即使只提及名字，也让人虎躯一震。
想象一下常在边关生活的安禄山，是不是心中也有所感受，看着边关热血男儿，有没有心噗通一下。我不知道，这些都只是众说纷纭，不介意你说的是不是真的，只想听起来刺激有趣。这一切，又如何解释住下来才真真正确地了解他们的心理活动呢？
再说吴三桂，因为一位艺伎不惜让自己的国家万劫不复，这种故事应该就是满清统治阶层为了强调忠君爱国，以吴三桂为反面教材来警告明末残余势力不要继续做无谓斗争。但许多人会觉得吴三桂是“冲冠一怒为红颜”而忘记他全家也被杀掉。他不仅背叛大明，更背叛华夏，这是一点槽点之一。
公元1662年，吴三_gatewayed云南进兵缅甸，要拿谁的大明永历帝。大明永历帝，在位流离失所，都逃到缅甸了，但还是被抓回去甚至最后绞杀。这一次斩草除根的手段狠辣程度，是槽点之二。
最后一点，就是他坐镇云南开藩设府。他想要做大清沐家世代镇守云南，不过清朝对于他的心思看得透彻，在他杀掉永历帝后便开始制裁他。随着矛盾尖锐化，最终康熙撤藩，他起兵口号“驱除鞑虏，还我大明。”讲真，如果说驱除鞑虏我们挺你，那么匡扶大明那可不好意思认你认识不到你。但这些都不能改变人们对他的刻板印象：这么多投降清军的大将领袖里，只有他最臭名昭著。不仅有自己的事迹，也因为后来的市井文化添油加醋说的更糟。而楚云飞那句话最好：“军人，要有骨气。”
