中国历代王朝表中的明朝那些事是正史还是野史
《明朝那些事》这部小说被许多人誉为“史书”，而提及《明史》，他们会不假思索地指责清朝篡改，认为明朝在他们的记载中无一是处。然而，当人们意识到作者并非真正的学者时，他们就会引用权威学者毛佩琦来支持自己的观点。然而，毛佩琦在其电视节目中的错误解释也引起了争议。
例如，在《百家讲坛》中，毛佩琦曾说朱元璋通过吏部和督察院来考核官员，这是一个历史事实上的错误。此外，还有一些关于朱元璋的文史差错被专家指出，如他在《细解明朝十七帝》一书中提到的帖木儿国向洪武年间的明朝纳贡的问题。
与此相反的是，尽管隋炀帝杨广常常受到批评，但他的疏通大运河项目将黄河长江流域两大经济区连接起来，对中华民族至关重要。这一点值得更好的记录。至于毛佩奇教授关于老百姓血流成河的情况，他持有不同的意见。
值得注意的是，毛教授在演讲中提到的很多历史问题都存在误导，比如说明成祖时期中国疆域达到空前广阔。但根据历史记载，这并不完全准确。中国版图的变化历经多个发展阶段，从秦王朝统一300万平方公里到西汉开拓20万平方公里，再到后来的扩张和收缩，最终到了清代最大的版图。而且，即使是在当时，也不是所有土地都是肥沃可耕之地。在这些背景下，《明史》的真伪，以及我们对过去了解多少，我们需要重新审视和探讨。
