宋朝十八帝一览表明朝那些事是正史还是野史
《明朝那些事》这部小说被许多读者称作是了解明朝历史的宝贵资料，而对于《明史》则常常遭到质疑，人们认为它中的内容多为清朝时期的篡改和误导。然而，当人们意识到《明朝那些事》的作者并非专业学者时，他们往往会提及一位权威的历史学家——毛佩琦。他们认为，只要有毛佩琦教授的话语，就可以作为最终的历史真相。但实际上，毛佩琦在其讲座中也存在着不少错误。
比如，在他的《百家讲坛》节目中，他曾说“朱元璋重刑治国之谜”，声称明朝官员的考核由吏部和督察院负责。这显然是一处严重的历史错误。此外，还有一些与朱元璋相关的事实都被指出存在差错，如在《细解明朝十七帝》一书中，毛佩琦提到帖木儿国向洪武年间的大明王朝纳贡，但洪武年号仅用于朱元璋统治期间，这意味着大明王朝尚未成立，因此帖木儿国怎能向其纳贡呢？
相反，对于历来受人诟骂最烈的人物隋炀帝杨广，其开凿大运河、联结长江流域与黄河流域经济区等成就，却往往被忽视或轻视。至于毛佩奇教授关于隋炀帝血腥统治的情况，他可能过于悲观了。
此外，毛教授在演讲中的某些史料分析也存在一些问题，如他提到的中国疆域“空前广阔”这一说法，并不是完全准确。在中国悠久的 历史发展过程中，有过多次版图扩张阶段，比如秦汉时期、唐宋时期以及后来的满清帝国。在这些时代里，中国疆域曾经达到300万平方公里以上，从而形成了一个庞大的国家。
综上所述，《明史》虽然受到争议，但作为研究工具依然具有重要价值。而对于任何一位历史学家来说，即使是像毛佩琦这样的权威人物，也必须不断地修正自己的知识，以确保对历史事件和人物的一致性和准确性。
