明朝那些事正史与野史的千秋大辩论明朝到底有多少位英雄豪杰他们的故事该算是正经历史还是古色古香的小说
《明朝那些事》这部小说被不少历史爱好者视为一本“史书”，而提及《明史》，他们往往会坚称它是清朝篡改的版本，指出明朝在《明史》中的形象是不堪入目。然而，当人们意识到《明朝那些事》的作者并非专业学者时，他们就会引用著名历史学家毛佩琦的观点，认为他的话语就是金科玉律。然而，这些所谓的权威却常常出现严重错误。
例如，在毛佩琦的电视讲座中，他提到朱元璋采用了吏部和督察院来考核官员。这一点显然与实际情况相悖。在另一本书中，《细解明朝十七帝》，毛佩琦还主张帖木儿国在洪武年间向大明王朝纳贡。但问题是在那之前，大明王朝尚未建立，因此帖木儿国怎么可能向其纳贡呢？这样的疏忽让人难以置信，对于一个专注于研究 明代历史的人来说，这种错误实在令人惊讶。
相比之下，那些被广泛诟骂的隋炀帝杨广，其开凿的大运河虽然有助于连接黄河流域与长江流域，但他的确立统一大业对中华民族至关重要，却常被低估。至于毛佩琦教授关于民众血腥屠杀的情节，我们应当保持批判性思维，而不是盲目接受。
毛教授在演讲中的许多史料分析都存在严重的问题，如他描述成祖时期中国疆域“空前广阔”的说法其实并不准确。大中国版图曾经经历过多次扩展和收缩，最早的是秦始皇统一六国后的300万平方公里，然后汉武帝再拓展20万平方公里，到了14世纪的 明代则缩小到353万平方公里，与秦初相似。而直到清末才达到最大面积1300.6万平方公里（不含附属国），尽管其中包含了大量荒凉土地，比现在的大陆面积960万平方公里要大得多。
