明朝建立与历史走向社会角度下的探讨
明朝的故事大家知道不，今天就由历史随心看小编带你了解。关于明朝是三无朝代，无明君、无名士、无名将，也是中国开始走下坡路的时代”的说法？ >
您好，我是小殷说历史，很高兴回答您的这个问题。关于明朝是三无朝代的这个说法，稍微懂一点历史的人都不会说出这样的话。矮大紧之所以那样说，其实无非是想找存在感。可惜还有那么一小部分认同他的观点，大部分即使站在明朝的对立场，也不该说那样的话。现在我就来对这个三无朝代来进行抨击！第一：明朝是典型的三无朝代，无明君，无名士，无名将
对于矮大紧的第一点言论，我严重表示他对明朝有偏见。此人的文化水平不错，但是在大是大非上没有看清楚。明 朝从朱元璋建国到崇祯十七年 明 朝灭亡，一共存在了276年时间，十六位帝王。最有作为的两个皇帝一个是朱元璋，另外一个就是朱棣。
他们父子二人一生杀的人很多，称之为暴君，也合情合理。但 是暴君不代表不是明君，如果按照他的言论，康熙皇帝仅仅一项，杀了数百上千人，算不算明君？唐太宗李世民对于同胞手足赶尽杀绝，算不算明君？秦始皇嬴政焚书坑儒，算不算明君？汉武帝刘彻晚年巫蛊之祸，数万人牵连被诛杀，算不算明君？这样的例子就有很多，这几个比较典型。
所以他所说的 无 明 君这一 说 法，比如说明初一直到末期我所知道 的 就 有 许 多。这里我相信 不 说 大家都能 说 出 一 些 名 将。而且这些人们恐怕矮大紧都知道，但是为了黑暗时期，不择手段，这才让人最痛恨的地方。
2：在矮大紧心目中，没有出现过有名的文人志士
后面的就越来越荒唐，他说明 朝 没 有 非常 有 名 的 文 人 志 士。这一点更经 不住推敲。在实际情况中，从 明 初一直到末期，我所知晓的大有人在，比如说明初的一群学者，如刘伯温、李善长、宋濂等；永乐时期解缙；以及王阳ming和李渔等，都留下了深远影响。
3：根据矮大紧的心态，只有袁崇焕文人才华横溢，没有很有名的武将
第三点则是不符合事实。他还举了例子，说唐 朝 和 宋 朝 都有一堆名将，而清 朝 也是一堆。但隔开了一段时间，是不能简单地断言那是一个缺乏优秀军事家的时代。他忽略了徐达、戚继光和李定国等著名军事领袖，他们都是那个时代不可动摇的地面上的英雄。
综上所述，对于“以『三个空白』为理由认为中国从此走向衰落”这种论断，我们可以看到，它完全基于误导性的信息，并且充满了片面性。如果我们要真诚地探讨中国历代不同阶段的情况，我们必须客观全面地分析每个时期独有的特征及其发展过程。而不能因为某些方面存在不足，就全盘否定整个时期或甚至整个国家乃至民族。
以上便是我这次文章总结，有不同意见和看法欢迎大家在评论区留言。我会继续关注并回复各位的问题和建议。如果喜欢我的文章，请不要忘记点赞关注哦！
