明朝三朝之最与清朝军机处的差异犹如天地之大何其不同也
明朝内阁与清朝军机处的差异：历史探究
翰林院自唐高宗时期便扮演着顾问和秘书的角色。明朝废除宰相制，朱棣引入翰林官员参与文渊阁事务，内阁制度逐渐形成。然而，明代内阁不同于宰相，其权力既不强于六部，也受限于内监。
学者张飞燕在《紫禁城杂志》中详细分析了这两种机构的区别。在最初阶段，故宫中的内阁实际上是翰林院的一个特殊分支机构。随着时间的推移，宣宗命阁臣独立批答奏章，并将办公地点从御前迁至文渊阁。这一变化使得内阁拥有自己的永久性官署，而非临时设施，这体现了其从皇帝侍从到中枢机构的地位提升。
然而，这也为宦官掌握“照票批朱”权力的机会创造了条件，使得皇帝与大臣之间的大部分交流仅限于纸面书信。
清朝继承并发展了明代的制度，但其规模更大，有288人正规编制。尽管如此，它们主要处理日常事务，而对于重大和机密的事务则由议政王大臣会议负责。在康熙新政后，由于皇帝直接处理政务，对军机处原有的职能进行了一次调整，使之失去了处理机要文件的功能。
为了应对西北战事，雍正帝设立了军机处，在隆宗门内部办公，其职责包括办理重要政治事务。此部门严格控制人员进入，不容任何闲杂人等干扰，即使是高级王公也需有特旨才能进入值房。而其他官员则完全不得擅自进入。
军机处在宫廷内部工作，以便迅速召见，大幅度提高效率。它主要负责国家重要决策，与唐代翰林院不同的是，它不是一个拥有实权的地方长官，而是一个专注执行皇帝意图的小组。
总结来说，无论是在办公地点、权限范围还是功能性方面，都存在显著差异。清朝通过设立军机处来增强中央集权，同时避免宦官专权的问题。而这一制度虽然有效地维持了稳定，但由于缺乏创新和灵活性，最终导致帝国覆亡。此外，即使在试图改革时，如慈禧太后的统治下，对这些改革仍然无法得到足够支持或实施，从而错失振兴机会。
