明朝最厉害的内阁与清朝如同疾风暴雨般的军机处何其不同也
明朝内阁与清朝军机处的差异：历史探究
翰林院自唐高宗时期便扮演着皇帝顾问和秘书的角色。明朝废除宰相制，朱棣以几名翰林入值文渊阁参与政治事务，从而内阁制度逐渐形成。不同于宰相，内阁既不统驭六部，也受制于内监。
学者张飞燕在《紫禁城杂志》中对此进行了深入分析。故宫最初的内阁建立时，是翰林院的一个分支机构，负责特殊职责。在宣德年间，宣宗命阁臣代为批答奏章，这标志着阁臣开始独立处理政务，并且办公地点由御前转移到文渊阁。
为了适应这一变化，明宣宗在宣德七年新署落成后，将翰林院迁出，使文渊阁成为正式的内阁官署。这一变化使得从永乐时期参与政治事务的地方被记载为“东角门内”、“奉天门内”，而后人则将正统以后的 内阐定位在“文渊 阴”。因此，在皇帝面前的交往主要依靠书面文件，而非直接交流。
清朝继承了明朝的制度，但其规模庞大，有288人正规编制。然而，它们只负责一般事务，而重大和机密的事务则由议政王大臣会议办理。此后，由于康熙新政直接处理各项政务，军机处失去了原本处理机要的功能。
雍正帝建立了军机处，以便更好地管理西北用兵。军机处设立在隆宗门内部，对外保密性极强，即使是高级王公也需有特旨才能进入。而对于其他官员，更是绝对禁止擅入，其工作场所严格防范，不许闲人窥视。
总结来说，虽然两者的职能有所不同，但都扮演着辅佐皇权、帮助决策的大角色。在实际操作上，他们分别位于不同的位置——明朝的是文渊馆，而清朝的是隆宗门；他们各自有不同的权限和限制——明朝需要太监朱批准，而清朝则被视为高度保密区域，只允许特定人物进入；他们各自面临的问题也不同——明 朝担心皇权过度干预导致效率低下，而清 朝则由于决策体系闭塞僵化导致无法应对外界挑战。此外，他们之间还有互动关系，如当时汉族知识分子参与决策，但难以真正影响最高决策层次。
综上所述，无论是在结构还是职能方面，都存在显著差异。但每一种体制都有其独到的优势和局限性，同时也是历史发展过程中的产物。不仅如此，它们共同构成了中国古代中央政府运作的一部分，为现代行政体系提供了宝贵经验。
