辽金为什么不列入正史历史记载中的偏见与政治考量
辽金为什么不列入正史
历史的记载，往往是由胜者所书写。正史，作为记录一国或一个朝代统治时期重要事件和人物的官方文献，其内容通常反映了当时统治集团的观点和利益。在中国古代，这种现象尤为突出。辽金两国虽曾在北方建立强大的政权，但它们并未被后世编撰的人类大典中占据重要位置。这一问题引发了学者的广泛讨论：辽金为什么不列入正史？
是否因为民族身份？
辽金之所以被视为“边陲异族”，其原因之一可能与民族身份有关。在元朝编纂的《续资治通鉴长编》中，对于宋、辽、金三国进行了较为客观的描述，而到了明清时代，随着汉族文化对其他民族文化融合的情况发生变化，对于非汉族政权如辽、金等国家的评价变得更加负面。此外，由于 辽及 金都是以非汉人为主体而建，因此，它们在历史记载中的地位自然就受到了一定的限制。
政治考量与意识形态差异
政治上的考量也是一个重要因素。南宋末年至元初的一系列战争，使得北方各个少数民族政权相继崩溃，只有元朝最终成为了新的中央集权国家。而由于元朝是蒙古人的统治，他们希望通过自己的历史记载来巩固自身的地位，从而确保蒙古人的伟业得到尊崇。而对于那些已经消失或者处于弱势状态的小型或分裂政权，如辽金，则没有太多需要关注的地方。
同文不同俗，不同文化背景
除了上述因素，还有一点不得不提的是，当时社会存在着严重的地域隔阂和文化差异。虽然从行政上看，东京（今北京）和汴梁（今开封）之间相距不远，但这两个城市代表了不同的世界观念和生活方式，更何况是在遥远的大漠边缘建立起来的一个小型汗国——契丹后来的女真人立下基业，那种“野蛮”的形象更容易让人们产生偏见。
如何解读历史？
回望过去，我们发现即使是那些被视作“边陲异族”的国家，也都有其独特而丰富的情景。但这种情景往往因为缺乏足够的手段，被埋藏在尘埃之下。如果我们今天能够超越这些偏见，将这些资料加以研究，那么我们会发现每个时代都有其不可复制的价值，每个人物都值得我们的尊重。
总结
综上所述，尽管这样做显然是一种遗憾，但仍然不能忽略掉那个问题：辽金为什么不列入正史？它反映出了一个深刻的问题，即如何去理解历史，以及如何去评估一个时代所有的人物及其贡献。不过，无论如何，这些故事也许不会再次成为主流，但它们依然值得我们去探索，以便更好地认识这个复杂多彩又充满争议的大千世界。
