辽金之谜历史的遗漏与正史的界限
辽金之谜：历史的遗漏与正史的界限
辽金作为中国历史上的一段重要篇章，其在当时的政治、经济、文化等方面都有着显著影响。但是，这一朝代却被排除在正史之外，留下了许多疑惑和问题。今天，我们就来探讨辽金为什么不列入正史，并从以下几个角度进行分析。
辽金并非汉族政权
辽金并非由汉族统治者建立，而是由契丹人和女真人所建，因此它与汉族传统观念中的“中原王朝”格格不入。这导致后世编撰正史时，将其视为异族政权，不符合对中华文明中心主义的认识。
政治体制与社会结构
辽金政权具有鲜明的北方游牧民族特征，如分封制度、贵族至上的政治体系，以及严重的人口流动性，这些都不同于南宋那种中央集权下的汉化政策。在这样的背景下，学术界可能认为这两种制度模式之间存在太大的差异，从而影响了其被纳入正史的可能性。
文化冲突与认同感
辽金期间，由于不同的文化背景和语言习惯，它们试图融合或者推行自己的文化身份。然而，在这种过程中，双方可能因为信仰、习俗等因素出现摩擦，从而加深了彼此间的心理隔阂，使得后来的编纂者难以将其归类为“真正”的中国历史。
社会经济发展水平
相较于南宋来说，辽金时期虽然也有一定程度的商业活动，但整体上仍然保持着较强的地主阶级控制。而且由于其军事力量主要依靠骑兵，对农业生产力发展有所限制，因此在经济实力方面也未能达到南宋那样的水平，这进一步削弱了它作为正式历史记录的一部分地位。
正史编纂目的与倾向性
当时编撰《资治通鉴》、《续资治通鉴》的司马光等人的目的是为了弘扬儒家价值观，以恢复国家秩序，他们对于那些他们看作是“野蛮”的政权自然持怀疑态度。因此，当他们选择哪些内容进入正史，也受到一定程度上的个人主观色彩影响。
历史评价标准变迁
随着时间推移，对历史评价标准发生变化，一些曾经被忽略或贬低的事实开始重新得到重视。在现代社会，有更多的声音呼吁重新审视历史，以更加客观公正的情绪去理解那些往昔被边缘化的事迹。
