政治斗争与书写规则明史清实录中的元朝回顾考察
在中国的历史长河中，元朝作为一个跨越13个世纪的辉煌帝国，其历史影响深远，但却鲜少被提及。这种现象背后，有着复杂的原因和深层次的背景。
政治斗争与书写规则
元代末期之乱：战争破坏文物
元朝自成吉思汗建立以来，便是以其军事力量迅速扩张为特征。但随着时间的推移，内部政治斗争愈发激烈。从忽必烈统一中国到元末时期，即便是当时最有权力的皇帝也难逃内忧外患。如成宗、武宗等君主因宠臣专权而导致国家混乱，最终导致了王室衰败。
朱棣篡位与明朝建立：新的编纂标准
正是在这样的动荡时期，朱棣通过政变夺取了皇位，并建立了明朝。这对后来编纂《明史》的作者来说，无疑是一个重要转折点。在这之前，《宋史》、《金史》、《大理国志》，以及其他各类文献对于前代都进行了详尽记录。而到了明初，由于新政权需要树立自己的合法性，以及对前任政府持批评态度，这些历史记载变得不再那么重要，而那些反映出元代腐败和混乱情况的手稿成了被抹去或隐瞒的一部分。
清初编撰《清实录》的目的与侧重点
紧接着，在满族入关后，他们继承并发展了汉族文化，对周边民族保持了一定的包容性。这使得清朝能够将自己描绘成维护国家稳定、恢复道德秩序的大救星。在这个过程中，对于如何处理先前的蒙古帝国（即元）问题，也有其特殊考虑。因此，当清初开始编撰《清实录》的时候，它们更倾向于强调的是自己的统治合法性以及所采取措施的正确性，而不是对前任政府如同过去那样细致地描述和评价。
文化断层：为什么我们今天很少提及？
历史记忆的遗忘机制
由于上述种种原因，我们今天面临的问题就是文化断层。当人们讲述历史时往往会跳过某些敏感或不利于当前统治阶级的情节，因此形成了一条狭窄且断裂的地方，使得许多重要信息丢失殆尽，从而造成我们今天很少提及这些事件的事实。
中西方视角差异及其影响力
不同地区的人们对于“什么是‘正确’”、“哪段历史值得铭记”的看法不同，这也是另外一种解释这一现象存在的一个方面。例如，在西方人眼中，蒙古人的征服行为是一系列残酷战役；但在东方特别是华夏民族看来，那只是他们曾经遭受过的一场灾难。此外，由于语言障碍、地域隔离等多重因素，不同文化之间传递知识、观念相互作用非常有限，从而进一步加剧了解决问题困难的情况。
结论：
总结来说，上述分析揭示了为什么在讨论中国漫长悠久历程时，“元”字经常显得黯然失色，是由政治斗争引起的一系列事件，如王室衰落、篡位建政，以及新的编纂标准和侧重点选择，以及不同的文化视角所决定。如果我们想要全面理解这段伟大的时代，就必须重新审视那些曾经被遗忘或者刻意掩盖的手稿，以此寻找答案，让更多关于蒙古人的故事得到公正地展开，为这些英雄人物赢回他们应有的荣耀空间。
