明朝后期四正六隅方针在中国社会中为什么失败了
历史小编为大家带来了一篇关于明朝的文章，欢迎阅读哦~ 明朝末年，大明王朝呈现出了无可挽回的乱局。内有各地农民起义军层出不穷，外有后金虎视眈眈，对大明朝产生了极大地威胁。一帮大臣又忙于党争，互相扯皮不干事。就在这种乱局之中，就有人提出了一个四正六隅的方针，来打击农民起义军。实施这个方针以后，起初取得了很不错的效果，可是之后却还是惨遭失败。这一整个过程究竟是怎么回事呢，我就来给大家说道说道。
首先来给大家分析一下，实施这个措施的国内局势背景是怎么样的。最开始的时候，努尔哈赤在东北起兵，建立了后金以来。在这以后他多次领兵进入山海关以内骚扰明朝军民，带来了很恶劣的影响。公元1636年，这支在东北割据的地方政权在皇太极的带领下建立了清朝。凭借新兴政权强大的军事力量，他们实际上成为了明王朝最大的祸患。
皇太极也曾多次带人入关，从四处抢劫。在这个过程中他们的力量再次壮大，都已经具备了推翻明朝的力量。这时期里，也发生着另外一个乱象——农民起义不断。这些起义军中以李自成和张献忠最具有代表性，其实力也最为强大。在他们征讨下，大明 朝变得像是一锅粥，有很多地方都被他们占领，最令崇祯帝气愤的是，他们甚至烧掉了他的祖坟。
当清军和农民起义双重夹击之下，大明 朝展现出一种即将倾覆的大厦，它急需一个拯救者。但是由于国力不足、无法两线作战，只能一线主动出击，一线被动防守，这成了摆在君臣面前的难题。当崇祯十年杨嗣昌被任命为兵部尚书，他得出的结论是：虽然清军强，但是在边境之外；而农民起义则是在国家的心脏位置，可以随时威胁统治。他提出“必先安内，然后才能攘外”，这是因为他认为内部安全才是关键。
因此，在崇祯十一年的四月份，当熊文灿成功招抚张献忠后，那个时候看起来像是战略上的胜利，但是结果并没有持续下去，因为此时多尔衮率领清军入关进行长达半年的烧杀抢夺，这让崇祯非常气愤，并且意识到需要重新调整策略。此刻洪承畴与孙传庭负责阻止多尔衮，而同时因这些行动造成内地战场出现敌我力量对比失衡状态，使得原本取得的小小胜利功亏一篑。而导致所有努力都化为泡影，是因为之前李自成偃旗息鼓和张献忠归降都是为了迷惑对方，让其做出错误决策，然后再一次性的打击它们。而最后，由于党争等问题，不仅使得计划破产，还导致许多重要人物受牵连，最终一切似乎回到最初的情况，没有任何改变。
