明朝后期四正六隅方针在社会排名表中的失败原因探究
历史小编为大家带来了一篇关于明朝的文章，欢迎阅读哦~ 明朝末年，大明王朝呈现出了无可挽回的乱局。内有各地农民起义军层出不穷，外有后金虎视眈眈，对大明朝产生了极大地威胁。一帮大臣又忙于党争，互相扯皮不干事。就在这种乱局之中，就有人提出了一个四正六隅的方针，来打击农民起义军。实施这个方针以后，起初取得了很不错的效果，可是之后却还是惨遭失败。这一整个过程究竟是怎么回事呢，我就来给大家说道说道。
首先来给大家分析一下，实施这个措施的国内局势背景是怎么样的。最开始的时候，努尔哈赤在东北起兵，建立了后金以来。在这以后他多次领兵进入山海关以内骚扰明朝军民，带来了很恶劣的影响。公元1636年，这支在东北割据的地方政权在皇太极的带领下建立了清朝。凭借新兴政权强大的军事力量，他们实际上成为了明王朝最大的祸患。
皇太极也曾多次带人入关，从四处抢劫。在这个过程中他们的力量再次壮大，并且已经具备了推翻明朝的力量。这时期，也就是同时段，我们看到的是内部还有另外一个乱象——农民起义不断。这些起义军中，以李自成和张献忠最具有代表性，其实力也最为强大。在他们征讨下的，大明朝乱成了一锅粥，有很多地方都被他们占领，最令明朝皇帝气愤的是，他们甚至还烧掉了凤阳的大量祖坟。
当清军和农民起义双重夹击之下，大明王 朝显示出了一种即将倾覆的大厦，它急需要一个拯救者。但由于国力和军事力量不足以支撑两线作战，只能一线主动出击，一线被动防守，这个问题成了摆在君臣面前最大难题。
崇祯十年，当杨嗣昌被任命为兵部尚书，他得出的结论是：虽然清军强，但是在边境之外；而农民起义则是在国家的心脏位置，可以随时威胁到统治。他因此提出了非常有名的一个征讨方略：“必先安内，然后才能攘外”。这一方略提出以后得到崇祯首肯，从此把重心放在内部对付农民起义身上。
接着杨嗣昌提出了一个非常详细规划，即所谓“四正六隅十面网”。这里，“四正”包括陕西、河南、湖广、江北等地区，在这些地方安排四位巡抚大臣，他们任务是“分剿而专防”，统筹兼顾。“六隅”包括延绥、山西、山东、江南、江西和四川，在这些地方派遣六位巡抚大臣，他们任务同样是“分防而协剿”。
经过这样的安排，每个地区都设立巡抚负责监视农民活动范围并联系各部进行统一指挥。当计划实施后，不久就取得了一定的效果。此时熊文灿因杨嗣昌推荐担任兵部尚书，又加任总督总理，与洪承畴等人共同监视并指挥对抗农民行动结果显著成功，如招降张献忠等人的投诚事件使得原本复杂的情形出现转机点。
然而，由于崇祯帝对于复杂形势做出的错误判断及决策导致连续发生失误，最终导致原来的策划失效。而由于这种失误，再加上其他诸多原因如党争激化，使得当初制定此策的人们苦心孤诣的事业宣告失败，让这片土地更加深陷混沌与困境之中。这场战役，是如何一步步走向悲剧结局？我们今天可以从不同的角度去探索其背后的历史原因，而非简单追溯胜负落败的情况。我希望通过以上文字，为您提供更多关于这一重要历史时期的一些新的思考方向或见解，以及可能帮助您更好地理解那个时代的人们所面临的问题以及他们采取的一系列应对措施及其结果。不过，无疑，如果当时能够坚持正确路线，或许会有不同的结果，但遗憾的是，那只是假想中的可能性之一，而现实情况恰恰证明它并不容易实现，因为每一次选择背后，都隐藏着无法预料的地缘政治变数及政策执行上的挑战。而我作为你的讲述者，要尽我的责任，将这些故事传递下去，让我们一起去探寻那些古老年代留下的痕迹，看看它们如何影响着我们现在生活中的世界观念与价值观念，以及未来社会发展方向吧！
