大明王朝映射社会问题背后的四正六隅方针失败之谜
历史小编为大家带来了一篇关于明朝的文章，欢迎阅读哦~ 明朝末年，大明王朝呈现出了无可挽回的乱局。内有各地农民起义军层出不穷，外有后金虎视眈眈，对大明朝产生了极大地威胁。一帮大臣又忙于党争，互相扯皮不干事。就在这种乱局之中，就有人提出了一个四正六隅的方针，来打击农民起义军。实施这个方针以后，起初取得了很不错的效果，可是之后却还是惨遭失败。这一整个过程究竟是怎么回事呢，我就来给大家说道说道。
首先来给大家分析一下，实施这个措施的国内局势背景是怎么样的。最开始的时候，努尔哈赤在东北起兵，建立了后金以来。在这以后他多次领兵进入山海关以内骚扰明朝军民，带来了很恶劣的影响。公元1636年，这支在东北割据的地方政权在皇太极的带领下建立了清朝。凭借新兴政权强大的军事力量，他们实际上成为了明王朝最大的祸患。
皇太极也曾多次带人入关，从四处抢劫。在这个过程中他们的力量再次壮大，并且已经具备了推翻明朝的力量。这时期，也就是同时段，我们看到的是内部还有另外一个乱象——农民起义不断。这些起义军中，以李自成和张献忠最具有代表性，其实力也最为强大。在他们征讨下的，大明朝乱成了一锅粥，有很多地方都被他们占领，最令明朝皇帝气愤的是，他们甚至还烧掉了凤阳的大量祖坟。
当清军和农民起义双重夹击之下，大明王 朝显示出了一种即将倾覆的大厦，它急需要一个拯救者。但由于国力和军事力量不足以支撑两线作战，只能一线主动出击，一线被动防守，这个问题成了摆在君臣面前最大难题。
崇祯十年，当杨嗣昌被任命为兵部尚书，他得出的结论是：虽然清军强，但是在边境之外；而农民起义则是在国家的心脏位置，可以随时威胁到统治。他因此提出了非常有名的一个征讨方略：“必先安内，然后才能攘外”。这一方略提出以后得到崇祯首肯，从此把重心放在内部对付农民起义身上。
接着杨嗣昌提出了一个非常详细规划，即所谓“四正六隅十面网”。这里，“四正”包括陕西、河南、湖广、江北等地区，在这些地方安排四位巡抚大臣，他们任务是“分剿而专防”，统筹兼顾。“六隅”包括延绥、山西、山东、江南、江西和四川，在这些地方派遣六位巡抚大臣，他们任务同样是“分防而协剿”。
经过这样的安排，每个地区都设立巡抚负责监视农民活动范围并联系各部进行统一指挥。当计划执行后，不久后的崇祯十一年，由于熊文灿成功招降张献忠，使得这项策略似乎初见成效。大规模平叛使得一些地区出现稳定，但同时因为主要精力集中在抵御外敌手中的情况下，便忽视到了其他重要区域的情况，最终导致内部安全问题依然存在。
然而由于错误判断导致战术失误，一方面因有限兵力主要用于内应，而另一方面便忽略到了北方防线的问题，因为这样做让多尔衮率领清兵顺利进攻京畿及周边省份长达半年的时间。这让崇祯帝感到愤怒，同时认为已经取得一定胜利，现在应该调转方向重新打击那些狂妄的人。但洪承畴与孙传庭受命阻止多尔衆，却因为政治斗争原因遭遇挫折，加剧了原本紧张的情形，使整个计划宣告破裂，又回到原点状态，无论如何努力，都无法改变悲剧走向结局。而这一系列事件，让我们可以深刻反思，为何会出现如此巨大的失误，以及该如何避免类似悲剧重演？
最后，要理解为什么要坚持某一种策略以及如何正确处理复杂环境中的政策选择，这对于任何时代来说都是至关重要的一课。如果能够坚持下去，那么可能会更加有效果，但往往关键时刻决策上的偏差造成连串连锁反应，最终导致一切努力功亏一篑，将国家引向更深的地狱火窟中去思考这是什么原因？
