朝代画像揭秘明宋军制的区别与相似
朝代画像：揭秘明宋军制的区别与相似
每当提起宋朝为何军事疲软，大家都会想到这四个字“重文轻武”。不过历史上并不是只有宋朝重文轻武，明朝同样也很注重文化发展，但就军事实力来说，明朝比宋朝显得更加强大。实际上，这还是因为两个朝代军制不同所造成的差异，以及与“人”有关。那今天就借此机会跟大家讲讲，明代和宋代在军制上的区别，以及各自面临难题时是如何解决的，这要从多个角度来了解。
两 朝 的 皇 帝 给 人 的 印 象 不 同
这 和 这 两 朝 的 帝 王、给 人 的 印 象 有 关。宋 朝 的 皇 帝 给 人 文 弱 的 感 觉。比 如 宋 真 宗，在 澶 渊 之 盟 前，宋 军 打 了 敗 败 战役，当 辽 国 都 要 打 到 家 门 口 时，他 死 活 不 去，一 心 想 是 迁 都 避祸。而 最 后，是 寇 准 硬 把 他 拉 去 了后，最后 宋 朝 军队 大 受 鼓 舞，最终打赢了。但 是，由于历 来 打仗的 目标，都 是为了 给 双方 一 个 坐 下 来 和 谈 的 机 会 而 已。可 是，当 时 存 在 着 一 种 虚伪感，即使是胜利，也没有真正体现出国家力量，而是更多的是避免战乱和维持稳定。
而 明 代呢? 与 宋 代 相 比，其皇帝更为强硬。这一点可以通过明英宗朱祁镇的事迹来看待。他虽然不被人喜欢，但他好歹敢带兵亲征，这在宋代中期的皇帝中并不都见到。在群臣硬拉着他不让他去的情况下，他非要去结果打了胜仗回来。这一点显示出明朝的皇帝较之于前者，更有指挥战争的决心和能力。
再者，我们还需要考虑到被俘的问题。当谈及靖康二帝，他们被俘的事情对后世印象深刻，因为他们是在自己的国家都城里，被敌国所俘虏。而对于明英宗朱祁镇来说，他虽然也是被俘，但是他的情况稍微好一些。他在战场上受困，并未像靖康二帝那样，在自己国家内遭遇沦陷，这种差别也影响了人们对两者的看法。
Song Dynasty Military System's Overemphasis on Division of Power
除了这些形象上的差异，还有一个重要因素就是两个时代不同的军事制度造成了影响。首先，从权力分配方面看，清除权力的过程开始于太祖杯酒释兵权之后，以限制将领们过大的个人力量，同时防止出现赵匡胤这样的独裁统治者产生。此后，每次发兵调动都需要经过复杂程序，而且只能由枢密院管理，而枢密院本身又完全听命于最高统帅——即皇帝本人，没有任何其他官员能够介入或挑战这一决定性地位。
这样做目的是为了防止将领专权形成一种局面，使得士兵只知将领而不知其主君。但这种过分分权导致行兵打仗时缺乏灵活性，加剧了命令传递中的滞缓效应，不利于快速响应战斗需求。此外，由于频繁更换将领，将校甚至不知道哪些部队擅长什么样的作战方式，因此无法有效地协调三军作战计划，更无从判断士气高低，从而影响到了整个战斗效率和成败情况。
最终，这种状况导致许多成功但却无法得到足够肯定的大捷，没有出现能代表整个时代、名声远播的大型营救或者重大攻势，大幅降低了历史记载中对南宋末年英雄岳飞等人的评价，对后世观念也有所影 韵。
