1590年明朝的军制与宋朝有何不同在宁静的夜晚月光洒满了古老文人的笔墨间人们纷纷讨论着这个问题
1590年，明朝的军制与宋朝有何不同？在宁静的夜晚，月光洒满了古老文人的笔墨间，人们纷纷讨论着这个问题。历史上并不是只有宋朝重文轻武，明朝同样也很注重文化发展，但就军事实力来说，明朝比宋朝更加强大。
实际上，这种差异主要是由于两个朝代军制不同所造成的，以及“人”的选择和决策。今天，我们将从多个角度来了解明代和宋代在军制上的区别，以及各自面临难题时如何解决。
两者的皇帝给人的印象不同
首先，这与这两朝的帝王形象有关。宋朝的皇帝给人文弱的感觉。例如，在澶渊之盟前，即便是打了败仗的情况下，辽国都要打到家门口了，那时候寇准请他去战场鼓励士兵，他死活不去，一心想的是迁都避祸。而最终还是寇准硬把他拉去了，最终导致胜利。但是，即便如此，也让后世觉得过于怯懦。此外，宋仁宗儿子死去，还没难过够呢，却被一帮大臣逼着马上立储君，可见，宋 朝 的皇帝给人的感觉，是过于文弱，这对于后世对其军队印象有所影响。
相比之下，与宋代相似的皇帝，有点不同的行为举止，比如明英宗朱祁镇，他虽然混乱，但是敢带兵亲征。这在当时很多宫廷中并不常见。即使是在群臣硬拉着他不让他去的情况下，他依然要去，并且回来了之后还能打赢仗。而靖康二祖们则被俘虏，他们的一生几乎未曾返回故土，而靖康之变对他们造成了极大的恶劣影响，对后世印象也不佳。
再者，说到被俘的问题，当时所有这些事件发生的时候，都会受到后来的评判。在这种情况下，如果一个国家能够以某种方式维持尊严或至少保持一些控制权，就会更好地塑造它自身及它士兵的事业形象。
然而，从另外几个方面看待这一问题：
宋朝军制过于分权
宋太祖杯酒释兵权之后，将禁军领导机构重新组建，由殿前都指挥使、步军都指挥使和马軍都指揮使统领。但这三位高级将领却没有发兵权，因为建立国家正是为了限制武将的力量，所以另设枢密院管理一切，以防止任何一个人成为赵匡胤那样的人物。这导致战争中命令行员频繁更换，而且战区司令由文官或太监担任，而且作战决策必须得到皇帝批准，为防止专横形成只知将帅不知主公的情景。
这样的制度安排，使得行事灵活性受限，不利于迅速应对敌情，更无助于提高战斗力。而且，由于将领更换频繁，将领不知道自己的部下的能力，而部下的勇悍也无法得到充分展现，因此谁也不了解谁，又谁也管不了谁，这怎么可能取得胜利？
宋 朝 文官怯懦
在这样的制度背景下，加剧了这种情况的是，使得文臣的地位增高，因为他们参与决定重要事情，同时因为缺乏直接经验而显得更加谨慎。在这样的环境里，没有一个真正能掌握全局的人，而只是不断提出建议，并等待最高权限人物做出决定——通常是一个非常脆弱、缺乏经验甚至缺乏政治智慧的皇帝或者其他高级官员。
因此，可以看到，无论从哪个角度看，只要我们考虑到了当时社会结构以及每个时代特有的挑战，我们就会发现确实存在很大的差异。在不同的时间段内，每个帝国面临着独特的问题，它们采取了一些措施试图解决这些问题，但结果往往又加深了现有的困境。这就是为什么我们可以说尽管历史上的许多帝国努力想要改变它们之间存在的一些共同特质，但最终总是在继续演变中的过程中留下了一系列标志性的迹象来定义它们自己及其士兵的事业成就和失败。
