明太祖独断专行仿佛手中握有世系表的钥匙将其一挥而定使得明朝走向了歧途
明朝的世系表中，明太祖朱元璋独断专行，将丞相废除，以此加强皇权。然而，这并非是明朝走向歧途的直接原因。在后来的时代，明朝出现了内阁制度，其权力甚至超越了丞相时期。这种现象在历史上并不罕见，它反映了时代的进步和王朝政治结构的演变。
从商周到明朝，丞相一直是统率百官、管理国家大事的人物。但是在清朝，这一职位被军机处取代，而军机处则严格控制在皇权之下。这说明，即便有宰相或类似机构存在，也不一定会导致王朝走向衰败。
在封建社会，帝王拥有绝对权力，他们不愿意让任何人分割自己的权利。历史上的野心家，如曹操、刘裕等人，都利用宰相或其他高级官员来实现自己的目的。因此，当一个君主决定加强个人权威，比如废除宰相，不应简单地认为这就是错误的做法。
古代的一家公司（即国家）通常由老板（帝王）为金字塔顶端，宰相为中枢、县乡为底端构成。如果将这一体系比作现代企业，那么CEO就像是一个职业经理人，对于投资者负责，在他们监督下管理整个企业。而个别宰相可能会产生侵吞资产自立为主的想法，但这并不意味着所有加强皇权的举措都是错误的。
对于明太祖废除丞相当于加强皇权的问题，与其说这是导致明朝走上歧途的一个因素，不如说是一种自然而然的事态发展。在后来的岁月里，由于部分文官集团贪婪和武勋势力的衰落，加上内阁势力的膨胀，最终形成了一种失去制衡的情况，从而影响到了国家的大局。此外，还有经济问题，如土地兼并和税收政策，使得国家财政日益困难，最终导致农民起义频发，大明王朝最终崩溃。
总结来说，虽然朱元璋废除丞 相确实改变了政治结构，但这并非是造成整个帝国衰败的一个单一因素，而是一系列复杂因素共同作用下的结果。在评价历史事件时，我们应该更加全面地考虑各方面的情况，并避免过度简化事实。
