光绪之所以能够登基是不是因为他的祖先们留下的遗产太丰富了
在中国历史的长河中，皇位更替是一个频繁而复杂的过程。每当一位新君即位，他都必须承担起前任君主未竟的事业，同时也要面对自己所处时代带来的新的挑战和困难。在清朝晚期，这种更替尤为显著。光绪帝，即后来的宣统帝，出生于咸丰十一年（1861年），是道光帝的孙子，同治四年的继承人。那么，在他之前谁当了皇位上的？这个问题其实不仅涉及到个人身份，更是关乎着整个帝国乃至国家发展的大背景。
我们可以从几个不同的角度来探讨这一问题。一方面，从家族血脉上来说，清朝自努尔哈赤起家直至乾隆时期，由于无嗣或早逝等原因，对外扩张和内政管理相继衰落，而康乾盛世之后出现了一系列内部矛盾与外部压力，使得后续几代皇帝面临越来越多的问题。这期间，每一个新君都是在既定的历史大格局下进行自己的政治实验，以尝试维持和巩固王权。
另一方面，从文化与政治实践上看，我们可以说明末清初的一些重要人物，如崇祯、顺治、康熙等，他们各有千秋地影响着后世。他们对于中央集权、地方分权的态度，以及如何处理国内外关系，都给予了后世许多启示。而且，他们在制度建设上的努力，也为接下来的发展奠定了基础。不过，这并不能直接解答“光绪之前是谁当的皇位”的问题，因为这些人物虽然对历史产生深远影响，但他们并不代表着具体某个时间点上的“前任”。
再者，从社会经济状况分析，一旦发生天灾人祸或者战争导致人口大量流失，那么就可能出现继承人不足的情况。在这样的情况下，如果没有合适的人选或者如果存在争夺 throne 的情况，那么实际上坐在宝座上的可能会是一些非传统的人选，比如宦官或者其他高级官员。但这种情况通常也是通过宫廷斗争来实现，并不会被公开认可，因此在正式文献中并没有详细记录。
最后，还有一种观点认为，无论是在哪个时代，只要不是由于革命或其他剧烈变革造成国破民穷的情况，没有足够理由推翻现有的统治秩序。如果不是这样，那么理论上来说，不管哪个时候，“前任”应该指的是去世后的父亲——即同治四年的真宗——纯妃所生的儿子，即光绪帝本人。他是在幼年即位，成为了一名少年皇帝，被迫接受由慈禧太后指导和监控下的教育培养成长。
因此，当我们谈及“光绪之前是谁当的皇位”的话题时，我们需要同时考虑到历代君主之间相互关联以及不同阶段政策变化。此刻回望过去，我们能看到的是一条不断蜿蜒曲折但又紧密联系起来的线索，它穿梭于封建礼制与现代化冲击之间，为理解古人的行为提供了深刻见解。而对于那些真正掌握实权的人物，无疑还是需要更多研究以揭开它们隐藏背后的故事。但无论如何，这样的思考过程本身就是一种对过去了解力的追求，同时也是对未来的一种期待，因为只有通过不断地探索过去，我们才能更加清楚地知道自己正在走向何方。
