天子守国门是明朝祖训清朝比明朝落后吗
近来，这个话题在网上引起了广泛的讨论，人们对“天子守国门”这一表述感到好奇不已。有人提出，这句话是否真的是明朝的祖训？实际上，这句话并非出自明朝，而是后人根据一些历史事实加工而成的一种概括。这一点可以从以下几个方面进行探究。
首先，“不和亲、不纳贡、不赔款、不割地”的说法同样是由网友创造出来的，并不是朱元璋所说的。这些都是基于历史事件和政策总结得出的结论，但并没有直接来自于古代帝王的话语。
其次，1414年朱棣第二次御驾亲征蒙古归来时，他曾经提到：“我朝国势之尊，超迈前古，其驭北虏西番南岛西洋诸夷，无汉之和亲，无唐之结盟，无宋之纳岁薄币，亦无兄弟敌国之礼。”这段话虽然包含了“不和亲、不纳贡、不赔款、不割地”的要素，但朱棣本人没有使用“天子守国门”这样的表达。
最后，一些学者如阎崇年在其著作《正说清朝十二帝》中，也提及过类似的观点。在古籍中，如西汉时期的《礼记》中就有“君王死社稷，大夫死众，士死制”的记载，可以看出这种理念在很早以前就已经存在。
综上所述，“天子守国门”并非明朝祖训，而是一种网络文化中的总结或创造。它通过将不同时代不同的言辞整合起来，以此来形容一个国家保护自身主权完整与独立自主的态度，这一理念确实符合中国历代皇权强调国家统一与领土完整的情怀。
