宋朝历代帝王的功过是非我们该如何评价
在中国历史长河中，宋朝无疑是一段辉煌而又曲折的篇章。从赵匡胤到赵昚，共有十八位皇帝，其中每一位都有其独特的人格魅力和治国理念。然而，在评价这些君主时，我们往往会被他们统治期间的成就或者失败所左右，而忽视了其他多面向的考量。
首先，我们需要了解宋朝十八帝的一览表，这个表格不仅仅是一个简单的时间线，它反映了一个时代对于权力的追求、文化的发展以及国家政治经济社会结构变化等方面的深刻印迹。在这个表格上，每一个皇帝都是那个时代的一个缩影，他的手腕、政策以及对外关系都直接影响着他的位置。
以赵构为例，他继承了父兄留下的繁荣局面，并且继续推行“青苗法”、“均田制”等惠民政策，使得农业生产得到进一步发展，人民生活水平也有所提高。可以说，赵构是后世赞誉颇高的一位君主，但他也存在缺点，比如对宦官干预政事没有足够重视，这导致宦官力量日益增强，最终成为腐败分子。
再比如赵禎，即哲宗，他年幼登基，由太师韩琬辅政，但由于太师过于专权，加之宫廷斗争激烈，最终导致政局混乱。他在位期间，也因为权臣干预而难以施展自己的才华，因此哲宗虽然年轻但却无法完全避免因年幼而带来的弊端。
此外，还有像建炎、绍兴两代统治者，他们分别代表了北宋末期与南宋初期两个阶段不同的政治风貌。建炎即神宗之弟英王英杰，因病早夭，没有机会亲政，而绍兴则是神宗之子，为人仁厚，但晚年的中央集权不足以抵御蒙古入侵最终导致国破家亡。
在评价这18位皇帝时，我们不能只看他们个人品德或成就，更要考虑他们当时处于哪个历史阶段，以及他们采取什么样的策略来应对内忧外患。这包括对待新兴阶层（例如商人和技术人员）的态度，对待学术思想（尤其是在科举制度下）的支持程度，以及如何处理与周边民族及邻近国家之间的地缘政治问题等等。
总体来说，无论是在文化艺术领域还是经济建设上，宋朝各个时期都有一些值得称道的地方。但同时，因为各种原因，如战争、宦官专权、内部矛盾加剧等，不同时候出现的问题也让人们不得不审慎地去评判每一位皇帝。而真正全面准确地评价这些历史人物，是需要我们从多角度出发，将丰富翔实的事实资料与深刻分析相结合，从而形成更加客观公正的情感判断。
