宋朝那些事正史与野史的辉煌交响
《明朝那些事》这部小说被许多读者称作是了解明朝历史的宝贵资料，而对于《明史》则常常遭到质疑，人们认为它中的记载多为清朝时期的篡改和误导。然而，当人们意识到《明朝那些事》的作者并非专业学者时，他们便会提及一位权威的历史学家——毛佩琪。他们相信，只要有毛佩琪教授的话作为依据，那么一切关于明朝的辉煌成就都是可信无疑的。但遗憾的是，毛佩琪在其讲述中也存在不少错误。
例如，在他的“百家讲坛”节目中，他曾提到朱元璋使用吏部和督察院来考核官员，这个说法显然与史实相悖。此外，还有一些与朱元璋相关的历史细节在权威专家的书籍中出现了差错，如在《细解明朝十七帝》一书中，毛佩琪提到的帖木儿国向洪武年间的大明王朝纳贡，这种说法忽视了洪武年号代表的大明王朝尚未成立的事实。
相比之下，有些被人诟骂最烈的人物，如隋炀帝杨广，其开创大运河、连接黄河流域经济区等功绩，却往往被忽视。在毛佩琪教授的一些演讲中，也存在大量关于史料方面的问题，比如他对明成祖时期中国疆域“空前广阔”的描述，与实际情况并不符。中国版图从秦汉至清代经历了大小变迁，其中包括扩张和收缩，最终达到1700万平方公里，但这一过程远没有得到充分认识。
因此，我们应当更加谨慎地对待任何一本书或任何人的话语，不应盲目接受，并且应该不断地通过多方来源进行验证，以获得更全面、更准确的历史知识。
