明朝那些事有多少部崇祯皇帝勤政为何还是难以挽回社会败局
我深知崇祯皇帝有心挽回明朝败局，但最终却是有心无力，有人说他勤政但不会政。但在当时的艰难情况下，崇祯皇帝需要承受巨大的压力，而朝廷内部又因长期不稳定，难以统一民心。面对外部强敌和内部挑战，这已经不是崇祯一人努力就能改变的现状了。不过，崇祯皇帝也犯了许多错误，他可能自己并没有意识到。我将从他的心理层面进行分析，看看为什么会变成这样。
据记载，朱由检，即崇祯皇帝，是明朝第十六位皇帝，被后世评价为一个勤政的君主。他的日常工作时间超过八个时辰，可以说是宵衣旰食，不辞辛劳。生活节俭、深居简出，还关心民生曾大力削减公务支出，为百姓减轻负担，并且曾六次发布罪己诏来反省自己的过失。
然而，从全局角度再看崇祯皇帝，他在位17年间内阁大学士换了50人，其中两名遭到了处决；兵部尚书换了14人，5名遭遇惨死；总督7名、巡抚11名以及其他低级官员的死亡人数更是不计其数，即使是摇摇欲坠的大明王朝，也留给他多次历史机遇逆转危局，但他却没能抓住这些宝贵机会，最终导致大明王朝走向灭亡。
作为一个君主，崇祯经常因为喜怒不定而诛杀忠臣，如与兵部尚书陈新甲密谋议和后因失误被捕致命。此举显示出了他的严苛狠辣。在李自成大军逼近京城时，他与文官李明睿彻夜长谈敲定迁都细节，却因担忧未来被指责而犹豫不决，使得南迁事项拖延至最后机会丧失。
陕西巡抚孙传庭因与杨嗣昌意见不合，被革职后又囚禁，其实则是由于政治斗争中的误解。而面对山呼海啸般的李自成军队，无可用之身的崇祯竟然只给孙传庭区区5000兵马，让其送死于敌手。当孙传庭以身殉国之事闻报，只感悲戚，却怀疑其临阵脱逃，以至于连个像样的葬礼都不为他举办。这一系列事件展示了慈禧太后的偏执性格及其造成的大错。
即使临死前，也未对自己的过错进行认真反省，只坚持认为都是文臣们欺骗自己伤害自己才会落得如此境地。这一切似乎预示着一个偏执型人格障碍患者如何形成：童年经历中的羞辱、极端不安全感等早期生活经历造就了一生的精神创伤和偏执态度。而这也进一步推动了整个明朝悲剧性的发展。
