明朝简介后期四正六隅方针在社会实践中为何失败
历史小编为大家带来了一篇关于明朝的文章，欢迎阅读哦~ 明朝末年，大明王朝呈现出了无可挽回的乱局。内有各地农民起义军层出不穷，外有后金虎视眈眈，对大明朝产生了极大地威胁。一帮大臣又忙于党争，互相扯皮不干事。就在这种乱局之中，就有人提出了一个四正六隅的方针，来打击农民起义军。实施这个方针以后，起初取得了很不错的效果，可是之后却还是惨遭失败。这一整个过程究竟是怎么回事呢，我就来给大家说道说道。
首先来给大家分析一下，实施这个措施的国内局势背景是怎么样的。最开始的时候，努尔哈赤在东北起兵，建立了后金以来。在这以后他多次领兵进入山海关以内骚扰明朝军民，带来了很恶劣的影响。公元1636年，这支在东北割据的地方政权在皇太极的带领下建立了清朝。凭借新兴政权强大的军事力量，他们实际上成为了明王朝最大的祸患。
皇太极也曾多次带人入关，从四处抢劫。在这个过程中他们的力量再次壮大，并且已经具备了推翻明朝的力量。这时期，也就是同时段，我们看到的是内部还有另外一个乱象——农民起义不断。这些起义军中，以李自成和张献忠最具有代表性，其实力也最为强大。在他们征讨下，大明朝乱成了一锅粥，有很多地方都被他们占领，最令明朝皇帝气愤的是，他们甚至还烧掉了凤阳的大量祖坟。
当清军和农民起义双重夹击之下，大明显露出一种即将倾覆的情形，它急需要一个拯救者，但它孱弱国力、弱化战争能力却不足以支撑两线作战，只能选择一线主动，一线被动。此刻如何选择成了摆在君臣面前的最大难题。
崇祯十年杨嗣昌被任命为兵部尚书，他得出结论：虽然清军强悍，但仍然位于边境；而农民起义则坐落于国家的心脏位置，可以随时威胁统治。他提出：“必先安内，然后才能攘外”。这一策略得到崇祯首肯，从此把重心放在内部对付农民起义身上。
杨嗣昌提出的“四正六隅十面网”计划，其中“四正”包括陕西、河南、湖广、江北等地区，每个区域安排一位巡抚负责分剿与专防，“六隅”包括延绥、山西、山东、江南、江西和四川，每个区域也有巡抚负责分防与协剿。而熊文灿则受命监视并指挥这些行动，在洪承畴和孙传庭配合下来到达一定程度，这项计划似乎取得了一定的成功，如同张献忠投诚这样的胜利。但对于这场战役来说，这只是暂时性的缓解，而不是真正解决问题的一途。
然而，由于持续使用有限资源主要应对关内挑战，同时放松对北方防御导致连续失误，让多尔衮率领清军长达半年的进攻未受到足够阻碍，最终导致关键时刻失去控制，使得原本稳定的一线防守出现漏洞，再加上李自成和张献忠反水的事实证明，即使短暂获得优势也是易逝如烟，不久功亏一篑，而最后所有努力均告破产，无疑是一个沉痛教训，为何会如此失败？我们可以从政策执行上的严谨性缺乏，以及深思熟虑后的决策是否能够适应复杂环境变化等方面进行探讨。不过，对于那个时代的人们来说，他们所面临的问题远比我们今天理解得更复杂，更艰巨。
