明朝后期采取四正六隅方针失败原因探究从中国朝代顺序的历史角度分析社会现象
我来为大家讲述一段关于明朝的故事，希望你能感兴趣。明朝末年，整个国家处于一个不可挽回的混乱状态。在国内，大量农民起义军不断涌现，而外部则有后金这个威胁，它们对大明王朝造成了极大的压力。同时，一群官员忙于争权夺利，不务正业。在这种情况下，有人提出了四正六隅的策略，以打击农民起义军。这一措施在开始时取得了一定的成效，但最终却以失败告终。那么，这一切究竟是怎样的过程呢？今天，我就来给你详细解释一下。
首先，让我们看看当时实施这一策略的背景环境是什么样的。当努尔哈赤在东北建立了后金之后，他多次率兵进入山海关内，对明朝造成了巨大的影响。到了1636年，他死后，被他的儿子皇太极继承，他带领清军入关，再次对明朝构成了严重威胁。
此时，内忧外患交加，农民起义也层出不穷，最著名的是李自成和张献忠，他们分别领导着两个强大的起义军，在全国范围内掀起波澜，其中张献忠甚至烧毁了皇帝的祖坟，这让明朝君主感到无比愤怒和绝望。
面对清军和农民起义双方的攻击，大明王朝显得非常脆弱，因为它无法两线作战，只能选择一边主动进攻，一边被动防守。这是一个艰难抉择摆在所有人的面前。
崇祯十年的时候，杨嗣昌被任命为兵部尚书，他总结出一个观点：虽然清军强大，但他们仍然是在边境之外；而农民起义就在国家的心脏地带，可以随时威胁统治。他因此提出了一种名为“必先安内，然后才能攘外”的战略思想，这个思想得到崇祯帝的支持，从此主要将国力集中到内部打击农民起义上。
杨嗣昌提出了一个叫做“四正六隅十面网”的计划，其中，“四正”包括陕西、河南、湖广、江北等地区，每个地区派遣一位巡抚负责分剿兼防，“六隅”包括延绥、山西、山东、江南、江西、四川，每个地区也有巡抚负责分防兼剿。而这些巡抚需要与总督和总理合作进行统筹指挥。这项计划初期效果不错，因为它有效地限制了农民起义军之间相互支援的手段，并且成功招降了张献忠，使得部分地区获得了一定程度上的稳定。
然而，由于过度依赖这套系统，同时忽视其他方面的问题，如北方防线变得虚弱，所以多尔衮利用这个机会率领清军长达半年的侵袭。此举使得崇祯帝非常气愤，并决定调集更多力量去阻止他们。但是这样做实际上导致了内部力量薄弱，十网中的漏洞再次暴露出来，最终功亏一篑。
事实证明，当李自成偃旗息鼓和张献忠归降，是为了迷惑并误导敌人，让他们采取错误的行动，然后再发动最后的一击。而洪承畴与孙传庭前往北方协助战斗期间，两位将领都因为党争受到牵连，加之未能制服内部矛盾，最终导致全盘皆输。
