明朝后期四正六隅方针在社会实践中的世系表演究竟为何失败
历史小编为大家讲述了一段关于明朝的故事，希望你能对这个时代有更深入的理解。明朝末年，大明王朝面临着前所未有的困境。国内农民起义军不断涌现，外界后金则虎视眈眈，对大明造成了巨大的威胁。在这种紧张局势下，一些官员提出了“四正六隅”方针，以此来打击农民起义，但最终却以失败告终。这一系列事件究竟是如何演变的，我们今天就来详细探讨一下。
首先，让我们回顾一下那个时期的背景。努尔哈赤在东北建立了后金政权，并多次率兵进入山海关内地，给予明朝带来了巨大的压力。公元1636年，他儿子皇太极建立了清朝，并且凭借新兴政权强大的军事力量，不断侵扰边境，最终成为了推翻明朝的主要威胁。此时，内乱也愈发严重，大量农民起义军如李自成和张献忠等人，在各地横行霸道，他们甚至烧掉了明朝皇帝的祖坟，这让当时的人们感到无比震惊。
在这样的双重压力下，大明王朝急需一个拯救者。但由于国力的衰弱和军事力量不足，它只能选择一线主动作战，一线被动防守，这对于君臣来说是一个极其艰难的问题。当崇祯十年杨嗣昌成为兵部尚书，他提出一个著名的方略：“必先安内，然后才能攘外”。这个计划得到了崇祯帝的支持，从而将国家资源重点放在内部农民起义身上。
杨嗣昌提出的“四正六隅十面网”，即在陕西、河南、湖广、江北等地区设立四位巡抚大臣负责分剿专防；在延绥、山西、山东、江南、江西、四川等地方设立六位巡抚大臣负责分防协剿。这一策略初见成效，当熊文灿任命总督监视农民起义活动并与其他部队联系进行统一指挥时，更显取得了一定的效果，如成功招降张献忠，使得部分地区稳定下来。
然而，由于对外政策上的失误，如因为集中兵力攻打内部，而忽视北方边疆导致多尔衮率领清军长时间占据京畿等地，此举虽然阻止了多尔衮，但同时也使得中央战场出现漏洞，最终功亏一篑。当洪承畴与孙传庭被授命阻截多尔血，而李自成和张献忠再次反水，此次计划宣告破裂，再一次陷入混乱之中。
如果崇祯能够坚持下去，“四正六隅”可能会更加有效果。但由于面对复杂形势做出错误判断，以及各种政治斗争影响，最终这一策略还是无法避免失败，将整个帝国推向更暗淡的地步。
