明太祖独断专行仿佛手中握有明朝命运之轮将丞相置于冷宫使得这片江山走向了分叉路口
明朝简介：从大一统王朝开始，丞相便是历史舞台上的重要角色，直至朱元璋时期的胡惟庸案件。随后明朝废除丞相，虽然朱元璋出于加强皇权，但内阁的权力在中晚期远超丞相。这是时代进步，也是内阁是否置于皇权之下的关键。清朝继承了明朝的内阁机制，但仅为提供一般事务支持。即使军机处位高权重，也严格控制在皇权手中，因此明朝废除丞相与朱元璋无关。在封建王朝，皇权至高，无人能匹。而帝王设置丞相，是为了分担政务压力，不愿有人分其权利。
历史上的野心家，如曹操、刘裕等，都通过宰相或其他官员实现自己的目的。因此，明太祖朱元璋废除宰相，加强皇权并无不对，只不过后世子孙为了偷懒，让文官内阁失去制衡而已。宰相由皇帝任命，协调百官，就如职业经理人CEO和投资人之间关系一样。在封建王朝，一家一姓掌控天下，所以有“普天之下莫非王土”的说法。
一个王朝的官僚体系，由帝王金字塔顶端、宰相中枢、县乡底端构成。如果比作公司，则老板（帝王）负责CEO（宰 相），在老板监督下管理整个企业。但个别宰 相也有贪婪侵吞资产当老板想法，如曹操。此刻穷人的朱元璋扫平诸侯后，加强皇权，再次除掉叛乱分子胡惟庸取消了宰 相职位。
如果不是后世子孙偷懒，即使出现内阁也不会影响到皇權；更不会出现党争。不论明太祖还是成祖都是马上得天下的帝 王，他们治国格局自然不差。一国长治久安需文武并重：要有强大的军队保障国防和平发展，要依靠各级官员发展经济教化百姓。而且必须让文武互为制衡，但自仁宣以后，在文臣不断努力下，大明国家防政策趋保守。武勋势力逐渐弱化尤其是在土木堡之变后迅速萎缩加上帝 王倾向于依赖内阁势力逐渐膨胀终于不可收拾。大 明帝国由于部分士绅自私行为导致税赋负担过重，最终导致农民起义此起彼伏，大 明帝国轧然倒塌。
欢迎您的评论
我是历史纵横行者，你可以关注我；如有瑕疵，请斧正
