我是怎么看的明朝垃圾还是清朝垃圾更烂
明朝垃圾还是清朝垃圾，到底哪个更烂？这个问题，让人一提起来就觉得头疼。每个人都有自己的看法，有的人可能会说明朝的官僚主义严重，导致国家治理不善；而有的人则可能会认为清朝过于保守，不够开放。
我是怎么看的呢？首先，我们得理解“垃圾”这个词在这里并不是字面意义上的意思，而是指那些让历史上某些时期显得特别糟糕的东西，比如腐败、专制、战争等等。在这两代君主下，我觉得我们可以从几个方面来分析他们各自的问题。
首先，从政治体制来看，明朝确实存在着严重的中央集权和官僚体系的问题。皇帝权力集中到了极致，这种模式造成了很大的效率，但同时也产生了大量的腐败行为，因为无数的小官员为了争取更多的地位和财富，不惜牺牲国家利益。这种情况下，无论多么好的政策，都难以得到有效执行。这一点，在很多史书中都有所描述，如《红楼梦》中的贪污腐败现象，就是一个典型案例。
至于清朝，它虽然在很多方面比起明朝要好一些，比如军事征服能力强，对外扩张成功地统一了中国大陆。但同样也有其不足之处。例如，它对文化艺术发展采取了一种非常保守的态度，这使得新思想、新艺术无法自由流行，为此长期被束缚。这点在《罪恶之城》这样的作品中，也有所反映。
总结来说，“明朝垃圾还是清朝垃圾”，其实都是相对立的一种说法，他们各自的问题不同，但都影响到那个时代乃至后世的大局。如果非要说哪个更烂，那或许还需要更多具体的事例和深入分析。不过无论如何，这两个时期对于中国乃至世界历史都是不可或缺的一部分，每个人根据自己的理解去评价它们，或许也是不错的一个方式。
