他们在对待士兵百姓方面有什么不同之处吗
在中国历史上，有着数不尽的英雄和智者，他们以自己的才华、勇气和智慧，为国家民族留下了宝贵的精神财富。刘伯温和李善长是明朝初期的一位名将，两人在军事上都有着显著的成就，但他们之间又存在着一些差异，这些差异体现在对待士兵、百姓的态度和方式上。
首先，刘伯温是一个非常注重人才培养的人，他深知一个强大的国家需要的是一支素质高、战斗力强的军队。在他的治理下，他鼓励士兵学习文艺，同时也注重军事训练。他认为，只有这样，才能使士兵既能书写出诗文，也能在战场上勇往直前。这一点体现了他对于士兵全面发展的关心。相比之下，李善长虽然也有治国理念，但他更多地倾向于用严格的手段来维持社会秩序，对于人民群众可能产生了一定的压迫感。
其次，在对待百姓的问题上，刘伯温更为宽厚仁慈。他相信一个好的统治者应该与民同乐，与民为命。因此，在他的政策中经常能够看到“减税免役”的措施，以此缓解人民负担，使得百姓能够过上更加安稳舒适的生活。而李善长则比较注重行政效率，有时为了维护秩序而采取了一些苛刻的手段，这无疑给人民带来了不少麻烦。
再者，就职务任命来说，两个人各自也有不同的风格。刘伯温虽然身处边疆，却始终保持着一种超然物外的心态，他从不因为权势而改变自己本性的清高。他只会根据个人的能力选择合适的人物担当重要职务，而不是单纯依据人际关系或家族背景。而李善长则似乎更看重家族背景，他多次提拔自己的亲信朋友到关键岗位，让他们分配大量资源，这种做法让人感觉有些狭隘。
最后，当谈及到处理突发事件时，不同的人物展现出了不同的领导魅力。刘伯温面对困境总是沉着冷静，用头脑迅速解决问题；而李善长则更倾向于直接行动，用武力解决问题，这种方法有时候效果明显，有时候却导致后续的问题增多。
综上所述，无论是对待士兵还是百姓，以及在职务任命和应对突发事件方面，都可以看出 刘伯温和李善长各自独特的地方。不过，如果要评价谁厉害，我们必须考虑时代背景、个人品质以及实际成就等因素综合判断。但无论如何，从历史记载中我们可以清楚地看到这两位人物都是当时杰出的政治家，他们各自都有一套行之有效的心理学原则，即便是在现代社会也是值得我们学习参考的一个重要历史案例。
