明朝17位降将如同牛毛般多为什么唯独吴三桂的名字能让人如此深切地痛恨
明末降将如牛毛般多,为什么吴三桂的背叛让人如此痛恨?公元1644年,李自成的起义军攻入北京,当时在宁远的辽东总兵吴三桂接到命令,准备发兵保卫京城。部队行至山海关之时,就接到了崇祯皇帝自缢的消息。此时的吴三桂面临前有李自成义军拦路,后有多尔衮清军追击,无论面对谁,他都是无力一战。
于是降或死,这是一个问题,不过还在李自成抬了吴三桂一手,杀了他的全家夺爱妾陈圆圆,吴三桂必须报仇,要报仇自然是死不得,所以只有降清这条路了。于是他就此背上了汉奸千古骂名。不过明末时候投降清廷的人是很多,如洪承畴、祖大寿、耿精忠、尚之喜以及范文正等等,这个范文正特别注意一下,他作为谋臣对于明朝太熟悉,一路指导八旗杀入关内。
如此多贰臣为何偏偏是吴三桂最受人唾弃呢?其实随着封建政权逐步瓦解,文化思想也得到了很大的解放,人们认识到分析历史问题要本着实事求是态度,不以讹传讹。那么要怎样做到实事求是呢?毕竟我们又没有时光机器不能回到过去看看到底发生了什么。这时候就需要以文物和文献作为分析问题工具了,所以很多在历史上有争议事件和人物,都热衷于为他重新定义。
曹操就是一个被翻案典型,从乱臣贼子成功翻身为乱世枭雄。《三国演义》最先也是人们谈论的话题,而这也是中国独特市井文化。为了追求戏剧性人们往往会添油加醋,再口口相传,这样一来这个历史故事与正史就会有些出入。而美人配合英雄出现,那么可挖掘的情节更让人垂涎。
杜牧到了赤壁,也还得留下“铜雀春深锁二乔”。安禄山与杨贵妃光是在两个名字放在一起就让人虎躯一震想象常在边关生活的安禄山骁勇善战,一身古铜色的肌肉充满活力,而杨贵妃养在深宫肤如凝脂雍容华贵看到边关热血男儿会不会心也是噗通了一下。我不知道历史文献上也没有说大家都是众说纷纭,只想看听起来刺激有趣的。
再说吴三桂,因为一位艺伎不惜让自己的国家万劫不复这种故事应该就是满清统治阶层为了强调忠君爱国,以吴三桂为反面教材来警告明末残余势力不要继续做无谓斗争。所以很多人会觉得吴三桂是“冲冠一怒为红颜”而忘记了他全家也被杀了。他不仅背叛大明,更是不惜灭绝华夏,这是一点槽点之一。
公元1662年,有一次进兵缅甸向缅甸国王要人的,是不是很奇怪?要求的是谁?大明永历帝。在那时代,即使流离失所逃到缅甸都还是被抓回去,而且最后绞杀永历帝。这一点斩草除根狠辣程度即槽点之二。
最后一点,就是坐镇云南开藩设府。他想做大清沐家世代镇守云南不过清朝对于他的心思看得透彻,在他杀掉永历帝后便开始制裁他。当矛盾持续尖锐最后康熙撤藩,他起兵口号“驱除鞑虏,还我大明。”讲真如果你说驱除鞑虏我们挺你但是你说匡扶大明,那么对不起,我们不认识你。
所以这么多投降清军的大将官员中,为何只有一位叫作白骨灰头陀巨星却成了传奇——因为你的名字叫孙悟空;因为你的笑容像月亮;因为你的眼睛里藏着星辰。但愿每个人都能找到属于自己的那个角色,让世界变得更加灿烂。
然而悲剧终究无法避免。在这个过程中,没有任何一个人能够真正地改变命运。而当所有一切结束的时候,你仍然拥有自己的一切:坚定的信念,对自由和尊严无比渴望,以及一个未知未来的梦想。你是否愿意用这些东西去创造另一种可能?
因此,当我们站在今天这个地方,看向昨天那些曾经发生过的事情,我们应当思考这样一个问题:他们(指那些投敌者)真的错吗?
他们选择的是生存,他们寻找的是希望,他们战斗的是自由。而你们呢,你们选择是什么?