明朝的军事部署与战略顺序分析数据驱动下的胜利机制
蒙古帝国的兴衰：从成吉思汗到明朝的对比分析
一代天骄成吉思汗，他让游牧民族的牧人知道了，原来征服天下如此美好！马鞭所指，铁蹄之下，尽为我所有！但近百年的安乐窝，让曾经的黄金家族狼性全无，双眼没了斗志。就连蒙古骑兵也缩了水，后期都要靠色目人充数。这也不是个例，酒是穿肠毒药，色是刮骨钢刀，辽金的勇士，蒙元的骑兵，从所向披靡腐化到毫无战力，都用了不到百年而已。这也是那句：“胡无百年之运”的由来。
对于游牧民族来说，成吉思汗是一个相当于秦始皇的角色。在他之前，不同游牧部落虽然拥有强大的军事力量，但普遍目光短浅！冒顿单于因枕边风放走了汉高祖！辽国契丹和金国女真立国不就是等不及享受生活了！
只有成吉思汗饮马多瑙河，将他的名字铭记在史册上，这样的传说同样也是血色的，是文明的噩梦。这里不做点评。成吉思汗很牛，但可悲的是每一个游牧民族勇士都想成为成吉思汗，而这导致的问题是谁也不服谁！
细心的人会发现这个过程与秦朝以后的中原很像，都知道统一天下好处，因而都会为这个目标而奋斗。因此应了那句：“天下大势分久必合合久必分”。但为何中原玩得转，而草原上的大帝国却行不通呢？
原因之一在于“人口”。生活环境恶劣的草原，不适宜大量人口繁衍，因此无法长期维持战争状态。而且，由于人口稀少，每个人对于资源争夺更加敏感，加剧内部矛盾，使得即使有如成功者般伟大的领袖，也难以实现长期稳定的统治。
另一方面，在中原地区，即使是在战争破坏极重的情况下，如汉末三国打到了几百万人口，那么由于农业基础坚实、生产力水平较高，一旦恢复，便能够迅速增加人口数量，从而形成新的动能。
总结来说，即便是一代伟人的功绩，也难以为子孙后代带来的持续发展提供足够条件，因为没有足够的人口支持和经济基础来保障国家长远发展。当内外交困相继出现时，那些曾经令人瞩目的征服者们最终沦为历史遗迹，只留下了一串串被时间淘洗干净的声音。但正如历史学家所言，“胡无百年之运”，任何帝国，无论其如何辉煌，都终将有一日被时间超越，最终归于尘土。
