明朝灭亡的根本原因在于它与宋朝如影随形天差地别
在我对宋朝与明朝的深入探究中，发现这两个历史时期之间存在着许多惊人的相似之处。首先，在制度安排上，两代王朝都倾向于重视文官而轻视武将，这一特点使得文人学者占据了显要地位。在军事实力方面，尽管明朝的军队表现出较好的战斗力，但两代均未能完全摆脱外部威胁。
第二，从外部环境来看，宋和明两代都经历了长时间的边疆冲突。宋朝遭遇西夏、契丹、女真和蒙古等民族的侵扰，而明朝则面临蒙古和满族的挑战。此外，他们共同经历了皇帝被俘虏的情况：宋朝有靖康之难中的俘虏皇帝，而明朝则是土木堡的事变中被俘的英宗。
第三，在抗击外敌过程中，都出现过自毁长城般的情节。岳飞因莫须有的罪名而被杀害，而袁崇焕也遭到了类似的命运处理。这显示出在关键时刻，一些领导层可能会采取错误甚至残酷的手段，以至于最终导致国家损失重大。
第四，对于皇帝个性化描述，我们可以看到宋微宗和天启帝都是喜欢从事非正统活动的人物，比如文学创作或手工艺制作。而且，他们都有太上皇这一角色，以及受到少数民族势力的俘虏经验，只不过形式略有不同。
第五，不同时代也有以姓氏命名的小分队，如岳家军与戚家军，它们各自留下了光辉业绩。在每个王朝末期，都出现了一批英雄豪杰试图挽救颓势，但最终未能成功，如文天祥与孙承宗他们所展现出的坚定不移精神。
最后，由朱熹到王守仁，再到其他哲学思想家的产生，我们可以看到宋和明两代都孕育出了重要哲学理论。在理学与心学等领域，也有一定的发展差异，即理在心中的观念引发了一系列讨论。此外，他们还尝试通过变法改革以增强国力的努力，但这些尝试大多以失败告终，反映出当时社会经济政治结构的问题。
综上所述，无论是制度建设、对待战争策略还是文化思想交流等方面，宋与明之间存在着诸多共通点，同时也体现出了它们各自独特的地缘政治背景以及内忧外患共同困境。
