对外交政策的不同选择又是怎样影响了他们之间的较量结果
在中国历史上，明朝的开国皇帝朱元璋，即明太祖，有两个儿子：朱允炆和朱棣。其中，朱允炆最终成为明成祖，而朱棣则是后来的永乐帝。两兄弟之间的斗争，最终导致了“为什么朱允炆打不过朱棣”的问题。
对外交政策的不同选择又是怎样影响了他们之间的较量结果？
要回答这个问题，我们首先需要了解这两位皇帝在登基前后的状况。从史料来看，朱允炆自幼聪颖好学，对国家大事有着浓厚兴趣，他担任藩王时期，就开始学习政治、军事等多方面知识。而当他继承父亲遗志，建立明朝的时候，他更注重稳定内部政局，以巩固新生的君主地位。这一期间，他采取了一系列措施，如实行严格的考核制度，加强中央集权，以及对地方豪强进行严厉打击等，这些都为他赢得了民心和士兵的心，但同时也限制了他的军事行动自由。
相比之下，朱棣则是在长时间内受到限制而积极准备反叛。在被剥夺爵位并被软禁之后，他利用这一时期加强自身力量，并秘密培养支持者。他深知自己如果不动手，那么可能永远无法翻身，因此，在一定程度上，他采取了一种“以战求胜”的策略。在此之前，由于他的能力和智慧得到了认可，所以在他发起叛乱的时候，大量士兵纷纷倒戈，从而形成了相当大的优势。
因此，当两兄弟间发生冲突时，不同的人选自然会带来不同的外交政策选择。作为明成祖的代表人物，虽然具有治理国家的大才华，但其政治手腕过于温文尔雅，对待异己往往优柔寡断，这使得其面临内忧外患时难以果断出手。而对于与之相对立的人物——后来的永乐帝来说，其表现出了更加冷酷无情的一面。当战争爆发时，它们各自所依仗的是不同的社会基础、军事力量以及政治资源，这些因素共同作用，使得他们间出现了一种不可逆转的情况，即谁能更有效率地掌握这些资源，就能够取得胜利。
然而，无论如何分析，都不能忽视一个基本的事实：即便是有如此巨大的差距，也没有足够的情报或证据表明完全可以预测到双方将走向何种结局。但我们可以认为，如果不是因为其他一些客观原因（如天灾人祸），这样的较量很可能不会持续下去，因为它对于整个帝国乃至整个社会都是极其消耗性的，而且这种状态对于任何一方来说都是一场生死攸关的大戏，没有人愿意参与这样的事情。如果真要找出答案，我们必须从根本上理解这是一个关于权力分配、社会结构和个人能力综合体现的问题，它并不仅仅是一个简单的问题，更像是一个复杂且充满变数的小剧本，其中每个角色都扮演着自己的角色，每一步棋都是经过深思熟虑后的决策。
