辽金史的历史遗忘为什么不列入正史
政治因素与民族矛盾
辽金时期，政权更迭频繁，社会动荡不安，这种政治环境下产生的文本往往难以被后世接受。辽朝末年，由女真族建立，而金朝则是由女真、汉族和契丹等多个民族共同构成的复杂国家。这种复杂的民族结构导致了内部冲突，加上南宋与金之间长时间的战争，使得这段历史在当时正史编纂中显得并不重要。
文化差异与认同感缺失
辽金时期，文化交流十分频繁，但同时也存在着深刻的文化差异。女真族传统上的狩猎生活方式和宗教信仰，与汉族及其他民族相比有较大的不同。这一差异使得一些儒家学者对辽金政权持有偏见，他们认为，只有符合儒家理想国度才值得被记录于正史之中。而对于那些“野蛮”的边缘部落来说，即便是在他们统治期间，也难以获得足够认同感来确保其历史地位。
正史编纂标准与价值观念
中国古代正史编撰通常遵循一定的人物评价和事件选择原则，比如强调君主德行、官员忠诚以及国家安定等方面。在这一过程中，对于那些看似“非典型”的历史，如边疆地区或少数民族王朝，其在正史中的地位自然会受到限制。此外，当时人们普遍倾向于尊崇中央集权制度下的帝国，以及它所代表的一系列政治、经济和文化成就，因此对于分裂状态下的诸侯国或前锋军事力量，如辽金两国，在正常情况下不会给予太多关注。
历史记载材料不足
由于当时社会动乱，不断发生战争而造成人口流离失所，这些事件虽然重要，却很难留下完整且准确的地面实录。因此，无论是官方还是私人文档，都可能因为战乱而遭到破坏或丢失。这使得研究人员想要重建那段历史变得极为困难，从而影响到了其在正式历史书籍中的体现。
后世态度转变与重新评估
随着时间推移，对待边疆地区及其居民态度逐渐发生变化。现代考古发掘技术的手段使我们能够直接探索过去，并通过这些新的证据对旧有的认识进行修订。这意味着对于曾经忽视甚至歧视的地方性文化，现在可以从一个更加开放的心态去理解并重新评价它们。但即便如此，要将这样的新认识融入既定的正统叙述仍然是一项艰巨任务，需要跨越千年的思想界限，为此还需更多学者的努力和公众的大力支持。
