康熙帝被雍正毒杀背后明太祖一人私意废丞相引发的历史误判
在历史的长河中，许多爱好者对明朝产生了浓厚的兴趣。以下，我将带领大家一起探索这段往事。
导读：从大一统王朝开始，丞相便成为了一个重要角色，直至明朝朱元璋时期以胡惟庸的诛杀为结束。在此之后，明朝再无丞相，但内阁权力却远超过丞相。这是时代进步，也是权力的转移。然而，这与明太祖废除丞相并没有直接关系。关键在于内阁是否应该置于皇权之下。
清朝虽然继承了明朝的内阁制度，只不过它仅提供一般事务支持。而军机处尽管位高权重，却始终严格控制在皇权手中。因此，不论是明代还是清代，都不存在宰相这一职位，只有替代性的机构来处理政务。
如果说明朝后期君主被内阁所制约，那么清朝又怎能不受同样的影响？所以，这和所谓“走上歧途”的说法并无因果关系，也不能归咎于朱元璋。
实际上，在明成祖时期出现了文官内阁，为君王提供咨询，而在宣宗时期内阁才逐渐拥有了一定的权力。在土木堡之变后，武勋集团势力大幅度降低，使得内阁势力进一步膨胀，这也是历史发展的一个必然趋势。
就如同投资人因为偷懒而授权CEO掌控公司，一日久矣，即使员工清楚老板身份也会发生问题；尤其当投资人与CEO发生矛盾时，再想象以前一样完全掌控公司几乎是不可能的事。失去制衡的内阁成员，最终导致党争四起。
总结来说，无论是在宋或是在明，都需要文武并重才能保证国家长治久安。但随着时间推移，特别是在仁宣间以后，由于文官集团不断努力争取，他们逐渐获得更多的控制能力，从而影响到了国家防御政策变得过于保守，加剧了土地兼并的问题，并最终导致税收基础遭到破坏和农民起义频发，最终导致大明帝国覆灭。此乃一种典型的人为因素加速帝国衰落的例子。
