元朝科场风云唐伯虎牵涉舞弊案落第记
唐伯虎因牵涉科场舞弊案，遭遇逆袭。在那个时代的考试中，试题异常冷僻，只有两份答卷与之贴切。程敏政随口道出：“这两份答案无疑是由唐寅和徐经所做。”这一言论在场人耳畅传开，并迅速在京城传为佳话。由于徐、唐二人在京师行事高调，他们的名声很快就被人们广泛讨论。为了平息这场风波，明廷最终决定对徐经和唐伯虎各罚五十大板，以此作为结案手段。（综合《明史》） 在弘治十二年（1499年），两人同船赴北京参加会试。当时，一位名士和一位富家子弟一起，在北京城内招摇过市，这种显赫的生活方式激起了众人的嫉妒心。
三次考试后，不久便流传着谣言说徐经通过贿赂主考官程敏政获得了试题信息。这则谣言甚至触动了朝廷，让大学士华昶基于这些流言告知皇帝。此举促使明孝宗下令暂停阅卷，并由大学士李东阳重新审查。但最终调查发现，虽然徐经确实向程敏政送去了一些礼物，而唐伯虎也曾给他写了一篇文章并附上一枚金币，但这些都是正常拜访老师时应有的礼节。
尽管如此，由于需要平息社会上的不满，最终决定剥夺了徐经及唐伯虎的仕籍，而程敏政则被革职。这件事件揭示了当时官场斗争的复杂性，其中包括误导性的指控和权力斗争背后的阴谋。而真正的事实是，这两人的答卷根本没有进入录取名单，因此证明主考官程敏政并未作弊。
原来，是傅瀚借助华昶的手脚，将假设的情况告发朝庭，以此来迫害程敏政，从而趁机填补自己的空缺位置。这一过程中，无辜受害者有多个：唐伯虎失去了他的前途；程敏政成了政治斗争中的牺牲品；而追求奢侈享乐且招摇过市的徐经，则因为其罪行得到了应有的惩罚。这样的故事成为了警示后世关于富者不仁的一堂课。
