为什么三国演义中的诸葛亮被誉为千古绝才而非千古大奸人呢
在中国历史上，三国时期是众多著名将领和智者出没的时代，其中以诸葛亮最为人们所熟知。《三国演义》这部小说通过对诸葛亮等人物的塑造，不仅展现了他们各自的英勇事迹，更深刻地反映了当时社会政治经济文化的一系列矛盾和斗争。
首先，需要明确的是，《三国演义》并不是一部严格意义上的史实记录，它更多的是一种艺术加工，将真实历史与文学想象相结合，以此来展示作者罗贯中的创意和思想。在这样一个文学作品中，诸葛亮不仅是一位政治家、军事家，更是一位道德楷模。他在曹操、刘备之间游走，最终选择投靠刘备，这种高洁的人格魅力，让他成为了中国传统文化故事中极其重要的一部分。
然而，在评价一个人或事件的时候，我们往往会考虑多方面因素。在讨论到诸葛亮是否应该被誉为“千古绝才”，我们首先要了解他的性格特点。他的智慧远超常人，他能够洞察世情万变，为蜀汉提供了宝贵的战略建议，如隆中对策、北伐之策等，使得蜀汉延续了一段时间较长的稳定局面。但同时，由于他过分依赖于自己的智谋，没有建立起足够强大的后盾，因此也承受着巨大的压力，这些都让他成为一个复杂而又有争议的人物。
接下来，我们可以从不同的角度探讨这一问题：
文艺表现：作为小说人物，诸葛亮通过作者笔下的描绘，被赋予了一定的形象和性格特征。这使得读者对于他的形象有一种直观感受，也许因此，他更容易成为人们心目中的英雄。
历史影响：在实际历史中，虽然不能完全证实所有的小说情节，但就连那些不太可能发生的情节，也反映出了当时社会某些现象或心理状态。例如，“空城计”的成功实施，不仅展现了他卓越的军事才能，还体现了士兵们忠诚与信任的心理状态。
道德评判：从道德角度看，尽管有很多困难挑战，但诸葛亮始终坚持正义，并且尽量做到君子之交。在这个过程中，他也经历了一次又一次挫折与失败，但始终保持着高尚的情操，是值得尊敬的。
文化符号：作为中华民族优秀传统文化的一部分，与孔子的儒学精神相呼应，“仁爱”、“忠诚”、“智慧”都是这些品质的代表。此外，他还具有很高的地位，对后世产生了深远影响，比如李白曾赞美过：“江山代有销矿，无限风华录”。
总结来说，《三国演义》中的诸葛亮被誉为“千古绝才”，并非简单的事实描述，而是基于对人物性格、行为以及其所处时代背景综合考量后的评价。这也是为什么许多现代读者仍然充满热情去研究和思考这个角色，以及它背后的含义。这种评价并不意味着其他角色如关羽、张飞等就没有价值，而是在不同角度下给予不同的认可。而对于那些认为他应该是“千古大奸人的观点”，则可能主要基于对他的个人决策或者具体行动方式进行批评，其根源可能还隐藏着更多关于权力的争夺以及个人利益的问题。
