明朝为何将长城尽头定在嘉峪关探寻中国朝代顺序之谜穿越自然的长城风貌
我将探索明朝为何将长城的尽头设定在嘉峪关的历史之谜。我们将穿越自然风光，回溯中国朝代顺序表的完整篇章，揭开这一古老帝国边疆政策背后的故事。
西域，这一地区自汉代以来，便被人们称作玉门关、阳关以西的广阔土地。在《汉书·西域传序》中记载，有大山绕列，一条河流贯穿其间，从东到西延伸六千余里，从南到北宽达千余里。东面与汉朝接壤，止于玉门、阳关；而西面则由葱岭与之隔开。公元前60年，西汉在今新疆轮台县东南的乌垒城设立了西域都护府，并颁布了朝廷的号令，使得西域诸国与中原王朝之间形成了一种臣属关系。这一管理模式和相关政策，因其有效地维持了边疆各族人民与中原王朝之间良性的关系，因此成为了后世历代统治者效仿的一种范例。
唐朝曾经设立过安西、北庭都护府来统辖天山南北广大的地区。但自安史之乱爆发至清末彻底降服准噶尔汗国，大约有九百多年的时间内，没有任何一次真正意义上的军事行动涉及到了这片遥远的地带。在这一时期，最可能重新进驻此地的是明大帝驱逐元顺帝的大明王朝，而尽管明太祖八征沙漠和成祖五征沙漠取得了显著成就，但它从未产生过占领或控制这些区域的手段或意图。
明朝军事重心聚焦北方
建立之后，蒙古势力依然是明 朝最大的威胁，所以为了应对来自北方不断涌现的问题，明 朝根本无暇顾及 西域；因此，它们采取以安抚为主管制为辅 的策略，以寄希望于他们能够有效阻挡鞑靼和瓦剌等部落 的南下步伐。
收敛性治边思想
明初太祖朱元璋确立的大 明王朝是一个高度集权且中央化程度极高的政体，因此为了维持庞杂官僚体系，他往往采取向内紧缩政策以应对纷繁复杂的问题。这一点在洪武二十八年（1395年）发布 《皇明祖训》中得到了体现，其中告诫子孙后代：“四方诸国，与我相隔崇山峻岭汪洋大海。”得到他们土地没有用途，他们的人民更无法有效管理。而他的子孙们基本上遵循着这个防守为主的心理状态，即使是在以积极进取著称的永乐时期，也除了安南外，没有进行过其他地方的事业扩张。
缺乏正确理解 西域观念
由于缺乏一个正确理解 西域情况，对于该地区定位直接影响着 大 明王朝对于其态度。大部分人认为生活在 中原富饶地带的人们对 西域认识一直停留在“戈壁千里”、“荒凉凄苦”、“民风彪悍”的刻板印象上，他们错误地认为这些居民都是野蛮无知并自负，这些都是未开化的地方。此外，由于气候干燥昼夜温差巨大，不利居住耕作，更深入推动了这种观点。而且由于文化经济差异也深刻影响着官方民众的心态：儒家文化中心农耕文物，其次融合佛道两教，而游牧文化则是主要形式。由于两者的巨大差异，使得信仰儒家的官员对于非典型文化感到抵触，是拒绝染指该区域的一个重要原因之一。
