明朝后期采取四正六隅方针与明朝三大排兵相结合为什么在社会治理中仍旧失败了
历史小编为大家带来了一篇关于明朝的文章，欢迎阅读哦~ 明朝末年，大明王朝呈现出了无可挽回的乱局。内有各地农民起义军层出不穷，外有后金虎视眈眈，对大明朝产生了极大地威胁。一帮大臣又忙于党争，互相扯皮不干事。就在这种乱局之中，就有人提出了一个四正六隅的方针，来打击农民起义军。实施这个方针以后，起初取得了很不错的效果，可是之后却还是惨遭失败。这一整个过程究竟是怎么回事呢，今天就来给大家说道说道。
首先来给大家分析一下，实施这个措施的国内局势背景是怎么样的。最开始的时候，努尔哈赤在东北起兵，建立了后金以来。在这以后他多次领兵进入山海关以内骚扰明朝军民，带来了很恶劣的影响。公元1636年，这支在东北割据的地方政权在皇太极的带领下建立了清朝。凭借新兴政权强大的军事力量，他们实际上成为了明王朝最大的祸患。
皇太极也曾多次带人入关，一处抢劫。在这个过程中他们的力量再次壮大，即便已经具备推翻明朝的力量。这时期里，也发生着另外一个乱象——农民起义不断。这些起义军中以李自成和张献忠最具有代表性，其实力也最为强大。在他们征讨下，大明 朝变得如同一锅粥，有很多地方都被他们占领，最令明朝皇帝气愤的是，他们甚至烧掉了凤阳的大量祖坟。
当清军和农民起义双重夹击之下，大明 朝显得像要倾覆，它急需一个拯救者。但是由于国力不足、无法两线作战，只能一线主动出击，一线被动防守，这成了摆在君臣面前的难题。当崇祯十年杨嗣昌被任命为兵部尚书，他得出的结论是：虽然清军强，但是在边境；而农民起义则在国家的心脏位置，可以随时威胁统治。他提出“必先安内，然后才能攘外”的方略，并得到崇祯首肯，从此把重心放在内部解决问题上。
杨嗣昌提出的计划叫做四正六隅十面网。“四正”包括陕西、河南、湖广、江北等地区，在这些地方安排四位巡抚负责分剿兼防，“六隅”包括延绥、山西、山东、江南、江西和四川，每个区域派六位巡抚负责分防协剿形成网络结构。此后熊文灿担任总督监视并指挥各部对抗农民活动，将洪承畴与孙传庭部队联系起来进行统一指挥。
结果证明，这个计划初见成效。不久张献忠投诚，再加上洪承畴与孙传庭追击成功，使得这一策略看似有效。不过，由于将有限兵力主要放在关内，同时因为放松对外敌情导致北方防线出现漏洞，让多尔衮率领清军长达半年的烧杀抢夺活动，使得崇祯非常气愤，并认为应该调回部分士兵支援京师，以应对突发事件，但这样做破坏了原本稳定的战场平衡，加剧了内部矛盾，最终导致这套制度功亏一篑失效。
原来之前李自成偃旗息鼓以及张献忠归降都是为了迷惑敌人，让其误判形势，而待到反水攻击时，再让其付出沉痛代价。而就在洪承畴与孙传庭率兵前往阻止多尔血同时，那些隐藏的情报使得张献忠再次叛变，而李自成则进攻河南，与此同时原来的高潮似乎消退，不知何去何从？
最后，我们可以看到尽管最初采取“四正六隅十网”策略取得了一定成效，但由于种种因素，如过度集中资源，以及错误判断形势，最终导致该策略宣告失败，把整个帝国拖向更深的一片黑暗中走去。而对于历史的小伙伴们来说，我们可以从这样的故事中学到，无论时代如何变化，都需要坚持正确判断和执行正确决策才能够真正解决问题。如果崇祯能够坚持下去，或许会有不同的结果，但是遗憾的是，他选择错误，而且每一次错误都像是开启了一扇门，让更多的问题悄然而至，最终造成不可逆转的地震波动，将古老而辉煌的大帝国推向崩溃边缘。那时候，没有人知道，当所有事情似乎都恢复正常的时候，那份紧迫感已经悄然消逝，而我们所处的一个时代，却已然永远改变过去。
