明朝后期四正六隅方针在社会实践中为什么未能成功实施
历史小编为大家带来了一篇关于明朝的文章，欢迎阅读哦~ 明朝末年，大明王朝呈现出了无可挽回的乱局。内有各地农民起义军层出不穷，外有后金虎视眈眈，对大明朝产生了极大地威胁。一帮大臣又忙于党争，互相扯皮不干事。就在这种乱局之中，就有人提出了一个四正六隅的方针，来打击农民起义军。实施这个方针以后，起初取得了很不错的效果，可是之后却还是惨遭失败。这一整个过程究竟是怎么回事呢，我就来给大家说道说道。
首先来给大家分析一下，实施这个措施的国内局势背景是怎么样的。最开始的时候，努尔哈赤在东北起兵，建立了后金以来。在这以后他多次领兵进入山海关以内骚扰明朝军民，带来了很恶劣的影响。公元1636年，这支在东北割据的地方政权在皇太极的带领下建立了清朝。凭借新兴政权强大的军事力量，他们实际上成为了明王朝最大的祸患。
皇太极也曾多次带人入关，从四处抢劫。在这个过程中他们的力量再次壮大，都已经具备了推翻明朝的力量。这时，明 朝内部也遭遇着另外一个乱象——农民起义不断。这些起义军中以李自成和张献忠最具有代表性，其实力也最为强大。在他们的四处征讨下，大明朝乱成了一锅粥，有很多地方都被他们占领，最令 明 朝皇帝气愤的是，他们甚至还烧掉了皇家的祖坟。
在清军和农民起义军双重夹击之下，大明显示出一种“将倾”的姿态，它急需要一个拯救者来把它拯救。但是，无奈的是，大 明 的国力和武力不足以支撑两线同时作战，只能一线主动出击，而另一线则被迫防守。这是一个摆在 大 明 君臣面前的最大难题。当崇祯十年杨嗣昌被任命为兵部尚书，他得出了一个结论：虽然清军强，但是在边境之外；而农民起义却是在国家的心脏位置，可以随时威胁到统治。他提出的结论就是：“必先安内，然后才能攘外”。这一方略得到崇祯的大力支持，从此，把重心放在内部对付农民起义身上。
接着，又提出了一种名为“四正六隅十面网”的计划，这个计划包含陕西、河南、湖广、江北等地区，以及延绥、山西、山东、江南、江西和四川等区域，将这些重要地区分配给巡抚，并让他们协同作战，以确保防御周全。而总督们则负责监视并联系各路指挥官进行统一指挥。此举最初获得了一定的成功，因为熊文灿成功招降张献忠，使得许多农民失去了战斗意志，但随后因误判战争形势导致政策出现重大失误，最终导致整个计划破产，再次陷入混乱状态。
关键时刻，一些将领因为错误判断而采取错误行动，比如洪承畴与孙传庭率师北上阻止多尔衮进攻京师，在这期间张献忠反复无常，不断变换策略，让所有人都迷惑不解。此举使得原本稳固的一系列防御体系变得漏洞百出，最终彻底崩溃。而当最后一次机会又落到了手里，却因为内部矛盾和过度信任敌人的表现，再次功亏一篑，那些曾经看似坚不可摧的人才终于倒台，被历史所淘汰，而那段时间，也成了我们今天研究历史的一个重要课题之一。
然而，由于种种原因，当时的人们没有意识到自己的失误，并且每一次尝试都会因为新的问题而重新回到原点，因此那个时代所谓“四正六隅”也是徒劳无功，它未能真正改变命运，只不过是一场场挣扎，一份份遗憾罢了。当代学者对于这一切仍旧充满好奇，每个人都渴望找到答案，用智慧去解开那些深藏的问题，为我们提供一些启示或许能够避免类似的悲剧重演。
