明朝后期为何采取四正六隅方针最终未能挽回灭亡的命运
历史小编为大家带来了一篇关于明朝的文章，欢迎阅读哦~ 明朝末年，大明王朝呈现出了无可挽回的乱局。内有各地农民起义军层出不穷，外有后金虎视眈眈，对大明朝产生了极大地威胁。一帮大臣又忙于党争，互相扯皮不干事。就在这种乱局之中，就有人提出了一个四正六隅的方针，来打击农民起义军。实施这个方针以后，起初取得了很不错的效果，可是之后却还是惨遭失败。这一整个过程究竟是怎么回事呢，今天就来给大家说道说道。
首先来给大家分析一下，实施这个措施的国内局势背景是怎么样的。最开始的时候，努尔哈赤在东北起兵，建立了后金以来。在这以后他多次领兵进入山海关以内骚扰明朝军民，带来了很恶劣的影响。公元1636年，这支在东北割据的地方政权在皇太极的带领下建立了清朝。凭借新兴政权强大的军事力量，他们实际上成为了明王朝最大的祸患。
皇太极也曾多次带人入关，一处抢劫。在这个过程中他们的力量再次壮大，即便已经具备推翻明朝的力量。这时期里，也发生着另外一个乱象——农民起义不断。这些起义军中以李自成和张献忠最具有代表性，其实力也最为强大。在他们征讨下，大明 朝变得如同一锅粥，有很多地方都被他们占领，最令明朝皇帝气愤的是，他们甚至烧掉了凤阳的大量祖坟。
当社会陷入这样的混沌状态，它急需要一个拯救者，但由于国力不足和军事力量弱点，只能选择一线主动出击，一线被动防守，这成了摆在君臣面前最大难题。当崇祯十年杨嗣昌被任命为兵部尚书，他得出的结论是：清军虽强，但是却远离边境；而农民起义则是在国家的心脏位置，可以随时威胁统治。他提出了一个名声显赫但深思熟虑过后的方略：“必先安内，然后才能攘外”。崇祯对此表示支持，从此将重心放在内部解决问题上。
四正六隅十面网计划提出并实施后，在详细规划下，被认为是一个非常合理且有效的手段。不过，当崇祯十一年四月熊文灿成功招抚张献忠之后，看似一切顺利。但其实，这个战略失误导致北方防线出现空缺，让多尔衮趁机率军入关长达半年的烧杀抢夺行为，使得京畿、河北、山东等地遭受巨大的破坏与损失。而洪承畴与孙传庭南上的同时，让原本稳定的内部形势出现断裂，使得十网中的漏洞逐渐扩大，最终功亏一篑。
当然，我们可以假设如果崇祯能够坚持这一策略，或许会获得更好的结果。但最后，由于错误判断和决策，以及众多因素叠加，最终使这一战略计划宣告失败，将已疲惫的大明帝国进一步推向崩溃边缘。如果说这是“史”的悲剧，那么对于我们这些观察者来说，无疑是一次深刻的人类社会学思考：即使拥有智慧，也可能因为环境变化或个人偏见而无法做出正确决定；即使拥有勇气，也可能因为时间限制或资源匮乏而不能施展抱负；即使拥有智谋，也可能因为周围环境复杂化而难以为继。此情此景，不禁令人感慨万千，为何这样伟大的文明应运而生，却又不得不步履维艰直至消逝？
