明朝时期有没有更严重的内忧外患朱允炆下令不杀朱棣的原话
在清朝，古代文字狱之风如同狂风暴雨般席卷而过，不仅仅是文人墨客遭受其害，也有许多普通百姓因一句诗、一篇文章甚至只是几句话，而被捕入狱甚至处死。然而，这种情况并非只有清朝存在，早在明朝时期，就已经出现了类似的事件。那我们来看看明朝和清朝哪个更加严重。
明朝概况
明朝作为最后一个由汉人统治的王朝，其皇权走上了巅峰。在追求至高无上的权力中，明代的皇帝们积极寻求通过限制思想、控制言论的方式来达到加强控制、集中皇权的目的。尤其是在朱元璋和他的儿子朱棣两位皇帝率先发难之下，明代对思想和言论进行了极为严格的管控。
朱允炆下令不杀朱棣
在历史上，有这样一段记载：当年大将军徐达攻破云南后，将其降将杨士奇遣回北京见面。但杨士奇却因为私交密切与逆贼相识，被疑为通敌，最终被诛杀。这让徐达非常愤怒，他请求立即斩首，但就此事向太祖告以实情后，由于他是一介武夫，对这些复杂的事务并不精通，因此最终未能如愿行刺。而这也显示出，在那时代，即便是大将军也不敢轻易动手，更别提普通百姓了。
清代的情况
清代则不同，它把这种压制进一步推向顶点。康熙帝时期虽然较为宽松，但雍正、乾隆二帝则是更加残酷无情。在他们执政期间，无数的人因为一点小错误或不满意的地方言论而遭到惩罚。此外，他们还常常通过一些借口，如天文现象等，用来陷害那些自己看不顺眼的人。
比较分析
从以上内容可以看出，无论是在政治体制还是在文化氛围方面，都有很大的差异。尽管双方都有各自的一些严苛政策，但总体来说，清代对于文字狱的手段和频率要远远超过明代，而且这种态度似乎越演越烈，以至于到了某种程度上变得几乎无法避免。这使得人们不得不深思，在这样的环境里，是怎样才能够安全地表达自己的意见呢？
结语
总结起来，可以说尽管两者都存在着一定程度上的压制，但是从案例数量及处理结果上看，清末文字狱显然比起明初更为严厉。如果你对这方面感兴趣，或许可以再深入研究一下其他相关案例，以便获得更全面的理解。
