我国为什么不拍朱元璋时代电视剧明朝还会灭亡吗
朱元璋，崇祯帝，两位明朝的皇帝，一头一尾，一个一手创建了被后世无数人敬佩的大明王朝，另一个却在风雨飘摇中惨淡收场。崇祯帝尽管有心挽救明朝，奈何这并非是他一人之力能够做到的，那么如果，把崇祯帝换成朱元璋，如果明朝的最后一位皇帝是朱元璋，以朱元璋的能力和铁腕统治方式，明朝是否还有希望继续存活下去呢？让我们一起探讨这个问题。
自古以来，大量王朝兴衰，每个时代都有其独特的命运。而在众多王朝中，最令人感到遗憾的是大明帝国。为什么会这样呢？因为大部分历史学家认为，大明末年的皇帝崇祯，并不像传说中的昏君，他甚至是一位勤政之主。但即便如此，他也无法挽回帝国灭亡，这让许多人至今仍然争论不休。
“勤政”似乎成了朱家的血脉品德之一，从太祖朱元璋开始，他废除宰相制度，将所有权力集中于自己，这种作法简直是在给自己增加工作量！他的子孙们虽然也有守江山的心，但很少有人愿意埋首于繁杂的事务。然而，当时期累积下来的阉党问题到了崇祯登基时已经达到了顶峰，上层社会暗淡无光，而君主缺乏可靠的臣子支持，即使“勤政”，也难以改变局势，最终只能求死于煤山。
那么，如果将太祖朱元璋置身于这些困境中，他能否拨乱反正，让大明帝国免遭覆灭？从现代人的角度来看，这样的结局显然是不可能发生的，没有哪个王朝能够永远免受时间和历史潮流的冲击；但若由他取代软弱无力的末代皇帝朱由检，大明至少不会这么快走向毁灭。
毕竟，在创立新国时，无论面对什么障碍或挑战，都比那些已经建立起来且日渐腐朽的大国要强得多。这一点可以从他们各自面临的问题上看：朱元璋时代需要扫清的是中国疆域最广大的前任国家——蒙古、南方割据势力以及内部贪污腐败问题；而当时处境更为艰难的是他的继承者们，他们不得不应对来自关外游牧民族（即后金，即清 朝前身）的威胁、农民起义领袖李自成与张献忠，以及同样严重的问题——阉党政治。这三方面的问题相较之下，有着惊人的差别。第一个后金虽然正在襁褓阶段，但它作为未来的霸主已不可忽视；第二个李自成与张献忠虽不可小觑，但由于农民起义通常带有劣根性，其军队常常被视为削瓜砍菜般易打破解散；唯一值得比较的是第三点，即贪污和结党营私造成的人口伤害程度，它们都是极其严重且影响深远。在这种情况下，只要掌握实权的人具有足够的手段去处理这些问题，就几乎没有谁敢再次造反了。而悲剧的是，崇祯没有勇气，也没有能力去解决这一切，只是在刚开始的时候稍微整顿了一番权宦魏忠贤之后，却又逐渐失去了控制，被内忧外患所困，不知如何是好。
