五代十国宋朝历史简介中的明朝末年为何流寇竟如潮水般泛滥
杨鹤，明末大臣、杨嗣昌之父，曾提倡以招抚为主、追剿为辅的策略。然而，他的招抚政策并未能持续有效，因为缺乏足够的资金支持。尽管有人赞扬杨鹤为正直好官，但他的一意孤行也引起了争议，最终因办事不力而遭受下狱论死的结局。
李自成作为农民起义军首领，最终导致了大明灭亡，但他并非首倡义兵之人。早在天启末年，流寇就已经在西北出现，其直接原因是自然灾害。明末农民战争始于天启七年（1627年），持续至崇祯十七年（1664年），长达十八个春秋。
崇祯继位后，也试图解决流寇问题，但面临着如何解决这个难题的问题。既不能放任其发展，也不能简单地剿灭或招安。此外，大规模调动军队和征兵都需要巨大的财政支出，而大明中央政府正处于财政困境中。
当时，一些官僚集团成员提出，只要给流寇吃饱饭，他们就会停止叛乱。但这种方案实际上是无效的，因为它没有解决根本问题——社会经济结构上的不平等和贫困。这一阶段，大量银子被用于赈灾，而不是用于改革或改善社会状况。
杨鹤最终被推选为西北总督，他提出了一些针对性的建议，如培养小民元气、士大夫元气等，但是这些观点却遭到了其他官僚们反对。在这样的背景下，杨鹤只得采取宽容政策，即使这样，对于西北地区来说，并没有产生预期效果。他通过宽容政策希望能够减少叛乱，却反而加剧了混乱，这种做法实际上是在欺负守法良民，同时也无法真正解决问题。
此外，当时还有许多类似情况发生，比如地方上的贪污腐败和士绅集团野蛮扩张，都影响到了社会稳定。而在这样的环境中，无论是皇帝还是地方官员，都很难制止这类现象，因为他们都有自己的既得利益与保护。此外，由于缺乏有效的监管和执行力度，这些问题往往只能空谈，不愿意付出实际行动来改变现状。
因此，在讨论杨鹤以及其他庸官时，我们应该认识到他们所面临的是一个复杂且充满挑战的大环境，以及他们所受限定的权力与资源。在这种情况下，他们通常只能选择一种方式：打听哪条路走得到底，不触犯任何人的利益，并尽可能地保持自己的人身安全。这也是为什么很多时候我们看到的是“表面的安慰话”而非真实有效的手段来处理危机的情况。
