明朝那些事读书心得流寇如同洪水猛兽般泛滥于末年
明朝末年大臣杨鹤提出了招抚流寇的策略，认为流寇多半是因饥荒而起，主张以招抚为主、追剿为辅。然而，他所建议的资金不足以执行此策。有人评价杨鹤是一位正直之官，但他的一意孤行也让人怀疑其办事能力，最终遭遇下狱论死的命运。
大明灭亡的直接原因无疑是流寇泛滥，其中李自成被视为代表人物，他攻破了北京城，从而导致了大明的覆灭。不过，李自成并非首倡义兵之人，早在天启末年，就有农民起义在西北地区出现，这主要归咎于天灾。
明末农民战争持续了十八个年头，从薛正昌《崇祯元年固原兵变与明末农民起义》中可以看出，其实质上是因为饥饿和贫困引发的人类悲剧。崇祯继位后，也试图解决这场危机，但问题在于如何解决？放任他们自由或是剿除他们都不是一件易事。
剿灭流寇需要大量军费，而招安则需要扩充征兵规模，因为只有当他们能够改编成为新军时，他们才会停止作乱。但中央政府缺乏足够的资金来实施这些计划。大明中央政府最大的困扰就是金钱，无论是在谈判还是赈灾方面，都无法摆脱这一点。
面对不断加剧的流寇威胁，官僚集团除了口头上的高调外，没有实际行动，只能空谈“只要让他们吃饱饭就好了”。然而，当皇帝和官僚自己拥有大量银子却不愿意拿出来救济百姓时，这种说法只是一句空洞的话语。
崇祯二年，在西北地区，一连串事件使得整个国家陷入混乱。在洛川、淳化等地，大量人口生活在恐慌之中。当局内斗不休，同时又缺乏有效应对措施，使得西北总督职位成为一个令人望而却步的地方。尽管如此，一名叫杨鹤的人最终被推选出来担任这个位置。
杨鹤提出了一些批评性的言论，因此成了大家报复对象，并被迫前往西北任职。他提出的培养小民元气、士大夫元气等观点虽然深受朱由检赏识，却遭到了阁部的大反对，他们认为这种做法用不得。这就是为什么吏部会推举杨鹤去陕西三边总督的情形——樊树志《大明王朝最后十七年的记载》所描述的情况。
面对前景艰难且没有任何预算支持的情况下，杨鹤选择采取一种宽容政策，即允许流寇投降并获得宽恕。他相信只要给予叛乱者机会悔过，便可免除罪责。这一策略虽然符合儒家仁爱思想，却未能真正减少流寇数量，只不过增加了叛军中的力量。此外，这种宽松态度还可能激励更多人加入叛乱队伍，因为它提供了一种低成本、高风险但潜力巨大的逃避现状的手段。
尽管如此，对于历史书籍来说，这样的行为似乎值得称道，因为它体现了理解人民苦难和尽力帮助他们的心理状态。而实际情况往往远离这样的理想主义表象；权力的游戏通常涉及利益交换，而不是简单地基于道德或法律原则进行决策。如果要改变西北局势，那么必须牺牲某些既得利益群体的事业，然后才能考虑其他方案。但即便如此，由于资源短缺以及制度障碍，不同人物很难从根本上改变事情发展方向，即使像杨鹤这样的庸官也只能跟随潮水一般前进，最多只是调整一下表面的处理方式罢了。
