明朝末年的流寇仿佛如同一场不可收拾的洪水猛兽将整个国家淹没泛滥成灾
明朝末年的流寇，犹如一场无法阻挡的洪水猛兽，将整个国家淹没。杨鹤，明末大臣、杨嗣昌之父，在面对这股巨大的灾难时，他提出了一个以招抚为主、追剿为辅的策略。然而，这种策略虽然起初奏效，但缺乏足够的资金来实施。有人评价杨鹤是一位正直且善于治理国家的大臣，但他的方法也引发了争议，一意孤行是否适合当下的国力，是个问题。
李自成，农民起义领袖，最终成为了历史上的重要人物之一，但他并非首倡义兵之人。早在天启年间，流寇就已经在西北地区出现，并迅速蔓延至全国各地。这场动乱与自然灾害紧密相连，是由饥荒和战乱导致的社会经济危机。
崇祯皇帝继位后，也试图解决这一问题。他提出两种方案：剿灭或招安。但无论是哪一种方法，都需要大量的人力和物资支持。在这种背景下，官僚集团内部斗争加剧，他们之间的矛盾冲突影响到了国家的整体稳定。
杨鹤被推举成为新任西北总督，他提出了一些针对性的政策，如培养小民元气、士大夫元气等，以期解决社会不稳定的根本原因。但这些政策遭到了其他官员的反对，他们认为这些做法不切实际，不符合当前的情况。
杨鹤最终采取的是一种宽松的手段，即允许流寇投降并赦免其罪过。这一做法虽然表面上看起来符合圣人的仁爱，却没有真正解决问题，只是将叛乱者从正式军队中拉出，而不是根除他们背后的原因——饥饿和失望。此外，由于缺乏有效管理和清除贪污腐败的问题，使得地方政府无法有效应对天灾人祸带来的挑战。
因此，可以说尽管杨鹤有着好的愿景，但是由于手头资源不足以及自身能力限制，他所能做到的仅仅是在表面上进行一些敷衍性质的小动作，而未能深入触及根本问题，因此最终被视为庸官而非真正在乎国家事务的人物。
