正史与侧录辽金历史记录的双重性质
在中国悠久的历史长河中，正史一直是人们了解和研究古代历史的一个重要窗口。它不仅提供了大量珍贵的历史资料，而且对后世的文化传承、学术研究都有着深远影响。然而，在这个由中央政府主导编纂的大型史书体系中，有些国家或时期被遗忘，被排除在“正史”的范围之外。这其中就包括辽金两国，它们虽然曾经是北方强大的民族政权，但在《资治通鉴》等主要正史中却没有被直接记载，这让人不得不思考：“辽金为什么不列入正史？”
一、辽金时期背景
要理解辽金为何未入正史，我们首先需要回顾一下当时的政治格局。在11世纪末至12世纪初，北方发生了频繁变动。契丹族建立了遥远而强大的辽朝，其领土涵盖今天的东北地区以及部分内蒙古、吉林和黑龙江；而宋朝则是南方的一股力量，以其文治武功闻名于世界。此时，边界线波动不断，对待这些政权态度复杂多变。
二、编纂正史目的与限制
“正史”通常指的是由官方机构根据一定原则编纂出来的一系列文献，它们旨在记录国家发展历程，同时也反映出统治阶级对于自身地位和形象的一种自我宣传。在这种背景下，当时的人们对于哪些政权应该被视为“合法”并予以记载持有明确立场。
三、 辽金及其他边缘化国家
尽管如此，在实际操作中，由于各种原因（如政治因素、地理位置等），有些国家或者王朝可能会因为某些特定的政策或事件而遭到边缘化。当我们考虑到这些因素的时候，就能更好地理解为什么一些如辽金这样的政权会从正式的历史记录中消失。
四、“侧录”的存在意义
除了“正史”，还有许多其他类型的手稿档案，如私家笔记、私撰志书等，这些都是非官方记录，也就是所谓的“侧录”。它们往往能够揭示那些缺失于正式文献中的真实情况，为我们提供了一种不同的观察角度去认识历史。
五、“假设”解析：为什么不列入？
如果我们假设那时候的人类社会是一个相对封闭且具有严格分层结构的话，那么可以推断出，将某个政权排除出正式记载，是一种意图性的行为。而这一行为背后的原因可能涉及多方面：
政治考量: 政府可能为了维护自己的统治合法性，不愿意将异己势力的成就纳入官方记载。
文化差异: 辽和宋之间存在着显著的地理隔离，以及文化交流较少的情况，这使得他们之间形成了一种互相猜疑甚至敌对的情绪。
地域认同: 由于地域差异加剧，每个区域都希望通过自己的胜利来证明自己是中华文明不可或缺的一部分，而不是接受他人的影响力。
个人偏见: 编纂者本身也受到个人信仰和偏见影响，他们选择留存什么样的信息也是一个很大程度上基于主观判断。
总结来说，“辽金为什么不列入正史？”这问题触及到了中国乃至世界各国历史编纂过程中的一个微妙议题——如何定义属于哪个身份群体，并据此决定哪些内容应被认为具有永久价值，从而进入永久保存下的文件系统。这既是一场关于过去认识的问题，也是一次探索未来可能性的大门开启。
