辽金史缘何未入正统
辽金之所以不列入正史，背后隐藏着复杂的历史背景和深远的政治考量。以下将详细探讨这一问题，并对相关因素进行分析。
历史断裂与民族融合
在辽金灭亡后的年代，元朝在大汗成吉思汗的领导下建立了庞大的蒙古帝国。然而，元朝继承了前代的“分封制”，即帝王通过册封亲信或功臣来设立新的政权，从而造成了诸多小国或藩国。在这种情况下，将辽金视为一个独立的国家并编入正史显然是有难度的。
文化差异与宗教冲突
辽、金两国虽同属于汉族，但由于长期与非汉族民族接触，其文化和社会结构出现了明显差异。此外，辽金时期佛教和道教盛行，而元朝则倾向于儒家思想，这也导致了一种文化上的隔阂。因此，在编纂正史时，对于不同文化背景下的历史事件可能会持保留态度。
政治考虑与权力斗争
当时编撰《资治通鉴》的司马光等学者，他们对于所记载的事实往往带有明显的情感色彩和价值判断。在他们看来，如果将辽、金两代包括进正史，那么这可能会影响到当时及以后的统治阶级的地位稳定性，以及他们对传统文明的一致性认识。此外，由于那段时间内存在着各方势力的角逐，如宋室南渡、江南地方势力以及北方蒙古势力的不断扩张，因此正确地描绘这些历史事件对于维护中央集权至关重要。
民族主义情结与地域认同
随着时间推移，不同民族之间产生的情感纠葛日益加深。在中国古代，这种情愫尤其强烈。例如，当今回忆唐宋时期的人们往往表现出一种强烈的地方主义，即便是在现代社会中，有些人仍旧抱持某种形式的地理认同。而对于那些曾经被征服或受压迫的小型国家来说，更是如此。当这些情感被反映到文字上，便自然形成了一种偏见，使得后世难以客观评价那些历史上的边缘地区国家如辽、金等。
结论：遗憾中的必然
尽管以上提到的原因都能够解释为什么《资治通鉴》没有包括 辽 金时代，但是我们不能完全否定它们作为中华文明一部分的地位。事实上，每个时代都是人类文明发展的一个阶段，无论其大小繁简，都值得我们去了解和尊重。这一点，是任何一个真正爱好者应该拥有的基本态度，即使它不是“正史”所包含的一部分也不例外。
