正统意识下的记忆工程如何看待辽金未被收录于正史的一般看法
一、引言
在中国历史的长河中，正史是对过去年代重大事件和人物的官方记录，它们不仅反映了当时的政治现实，也体现了某种特定的历史观念。然而，在这片繁复多彩的历史画卷上，有些章节却显得有些空白。辽金王朝，即北宋灭亡后由契丹族建立的辽国，以及金国，是中国历史上的重要时期，但它们为什么没有被列入正史？本文将探讨这一问题，并试图从“正统意识”这一角度来解读。
二、背景与意义
在宋代末年，北方民族开始崛起，他们对南宋构成了威胁。在这种背景下，辽国与金国相继成立，它们各自拥有庞大的军队和广阔的领土。尽管如此，这两个国家并没有能够成为统一全国乃至更远地区的大帝国，而是分别因内部矛盾而最终走向衰落。此外，这两个政权之间有着复杂的地缘政治关系，不同时期它们也曾经互为敌友。
三、辽金之谜：为什么不列入正史？
要回答这个问题，我们首先需要理解那个时代的人们对于“皇朝”、“帝位”的概念以及他们所认可的“正确”或“合适”的王朝继承顺序。在那样的社会环境中，被视为异类或非主流势力的政权，其地位和影响力自然会受到质疑。这两次民族政权虽然都曾经达到一定程度的地位，但其作为汉族中心政府的事业并未得到普遍认可，因此它们在主流文化中的存在感较弱。
四、时间与空间上的分裂
南宋以后的中国大陆实际上是一个分裂状态——东部是南宋，以杭州为都城；西北则是西夏，与南宋保持战争状态；而东北及蒙古高原则形成了独立的小型国家，如女真族等。而这些国家之间以及与周边其他国家（如日本）之间有着错综复杂的地理位置关系，使得单一的一个中央集权体系难以实现，对于那些地域性较强且地理位置偏远的地方政权来说，更是不利于其获得全面的认可和支持。
五、文化差异与身份认同
另外，从文化层面讲，由于汉族文化在当时仍然占据主导地位，所以任何非汉人建造的王朝，都很难获得完全相同水平的情感归属。即便是在政治上取得了一定成就，这种情感基础还是非常薄弱，因为它缺乏一种深刻的心理共鸣，即使是在理论上接受他们作为合法君主的情况下也是如此。这可能导致这样的情况，即便他们掌握了相当大的实力，也难以真正进入到人们心目中的“正史”。
六、结论
因此，从以上分析可以看出，辽金之所以未能被列入正式记录，其原因既包括了政治斗争以及国际格局，还涉及到了文化差异和身份认同的问题。当我们思考这样一个问题的时候，我们应该考虑的是整个社会结构及其内在动态，而不仅仅是表象下的功绩或者战略胜利。如果我们能够从更广泛的话语系统中去寻找答案，那么关于辽金是否应被列入正史的问题，就可能变得更加丰富而深刻。
