为什么说李自成领导的农民军并非真正意义上的农民起义军队
在中国历史上，明朝是由朱元璋于1368年建立，至1644年被清朝推翻。明朝以其强大的中央集权和繁荣的经济文化而著称。然而，在这段时间内，也有许多社会矛盾激化，最终导致了农民起义的爆发，其中最为人所知的是由李自成领导的大顺政权。
李自成，字子长，是一个出身贫寒、经历磨难的人。他曾经参加过多次农民起义，但最终都未能成功。在他的一生中，他不仅是一个政治家，而且还是一位军事家和思想家。他领导的大顺政权，以“兴复汉室”为号召，吸引了一批有志青年加入他的队伍。但是，这并不意味着所有参与者都是真正的贫苦农民，而更多的是那些受到社会动荡影响、失去土地或生活困顿的人群。
首先，从参加大顺政权的人员构成来看，并不是所有人都是因为饥饿、疾病或压迫而起来反抗，而是一部分是为了个人利益或者对革命理念产生共鸣才加入的。此外，大量流离失所的人士也涌入了他的队伍，他们可能包括逃荒者、盗匪以及其他社会边缘人的后裔。而这些人通常拥有自己的武器和资源，对于他们来说，不仅可以获得食物，还可能得到某种程度上的身份认同。
此外，大顺政权虽然宣称要“兴复汉室”，但实际上，它更像是一个由各路英雄好汉组成的小型割据势力。它没有深入分析中国当时深层次的问题，比如封建制度改革等，更主要的是集中力量打败明朝政府。因此，它不能简单地归类为一个纯粹的代表普通人民利益的大规模革命运动。
再加之，大顺政权在组织结构和运作方式上与传统封建王朝相似，其内部仍然存在严重的问题，如官僚腐败、高级将领私吞国家财富等。这使得大流行中的许多问题依旧存在，即使是在理论上声称要消灭这些问题。大规模叛乱往往会走向极端暴力行为，那些原本支持这一运动的人们很快就会发现自己被卷入到无休止的地面战争中，他们越来越远离最初追求正义的声音。
最后，由于缺乏有效策略和坚实基础，加之内部斗争不断，大順軍最終於1645年在南京附近战败，被清军彻底击溃。这场失败对于那些希望通过革命改变命运的情绪高涨的人们来说，无疑是个沉痛教训，让他们认识到真正改变现状需要更广泛、更深刻的手段，以及更加稳健且可持续性的发展计划。
总结来说，尽管李自成领导的大顺政权声名显赫，并且能够带领一批人们进行反抗，但从根本上讲，它并非真正意义上的代表普通人民利益的大规模革命运动。而这种现象也是当时整个明末清初这个充满变革与混乱时代的一个缩影——即便是在政治动荡中寻找解放与改善条件，有时候也难免陷入既有的模式与传统框架内循环，不足以触及根本性变革。
