明朝历代皇帝中有没有被废除或夺权的情况
在中国历史的长河中，明朝是由朱元璋建立的一个王朝，以“大明”为国号，统治了四百多年。这个时期的皇帝们不仅要面对外部的军事威胁，还要应对内政的问题，其中包括继承问题。明朝规定继承顺序主要是通过嫡出子嗣来传承统治地位，这一制度被称为“嫡系继承”，也就是说，只有直系血缘关系最紧密的男性子孙才能成为下一任皇帝。
然而，在实际操作中，并不是所有情况都能按这套规则来进行。在某些特殊的情形下，即使按照正规程序选出的皇帝，也可能因为种种原因而被废除或者失去权力。这就引出了一个问题：在明朝历代皇帝中，有没有被废除或夺权的情况？答案是有的，这类事件虽然不常见，但确实发生过。
首先，我们可以从朱棣（洪武六年起）即位开始谈起。朱棣原本只是他的哥哥朱标（洪武二年即位）的弟弟，他之所以能够成为主导者，是因为他领导了一场成功的农民起义——靖难之役。在这次战役后，朱棣推翻了自己的兄长，从而篡夺了 throne。他之后设立了一系列法律和制度，以巩固自己的地位，比如削弱宗室贵族的地位，使得他们不能再轻易参与政治决策。
其次，就连曾经非常神圣不可侵犯的地位，也会因政治斗争而动摇。在永乐年间，太子 Zhu Yong 被迫自杀，而另一个儿子 Zhu Di 则取代他成为新任太子的位置。Zhu Di 最终成为了永乐帝，并且也是著名的探险家和开疆拓土者之一。
再往后看，嘉靖十七年的宦官郑国仁掌握大权，与当时宰相严嵩形成对抗，最终导致严嵩受到牵连，被捕并处死。但郑国仁很快也遭到了罢黜，其影响力迅速消散，这表明宦官虽强大但并不稳固，他们的地盘总是在政治斗争中的波动之中不断变化。
接下来，我们可以提到崇祯末年的混乱局面。当时，由于崇祯天命身亡，没有合法继承人出现，一时间宫廷陷入无政府状态。这导致了李自成领导的大顺军队攻占北京，同时清军也向北方进发，最终两股力量交锋，在崇禧灭亡后，将国家分裂成两个部分之一的一半—-南京方面和北京方面各自分立一方，每个都是独立王朝，对原来的中央集权制造成巨大的冲击与破坏，使得整个帝国走向崩溃边缘。
最后值得注意的是，无论如何改变，都无法逃脱历史宿命性的审判。一旦失去了民心、失去了支持，那么任何一个人都难以维持自己的统治，更何况是一介士兵转变为君主的人物，如李自成这样的例证，不仅证明这一点，而且还展现出一种深刻的人性悲剧，因为他本人也是受害者，却又不得不作为革命者的角色扮演着复仇者的角色，而最终还是以失败告终。
综上所述，可以看到尽管在明朝历代皇帝中确实存在过一些由于政治斗争等原因被废除或失去权力的例子，但这种情况远非普遍，它们更多的是反映着那个时代复杂多变、充满矛盾与冲突的一面。而对于那些普通百姓来说，他们更关心的是生活上的安定与安全，以及国家能够有效地保护他们免受战争带来的苦难。这对于理解那段历史至关重要，因为它揭示了人们如何根据自身需要来评价和理解历史人物及其行为。
